|
|  |
Ontruimingsdreiging OpDrift Groningen!
saffie - 13.12.2004 20:52
Het inmiddels 7 jaar gekraakte kraakpand OpDrift in Groningen wordt op korte termijn met ontruiming bedreigd. Hier volgt het persbericht...
1e Drift Spilsluizen 2, Groningen
*Dreigende ontruiming kraakpand 'Op Drift'*
Groningen - /Op dinsdag 14 december 2004 om 13:30 uur is in de Rechtbank
in Groningen een kort geding dat de ontruiming van een van de
belangrijkste kraakpanden in de binnenstad van Groningen tot gevolg kan
hebben./
Het woon/werk-pand aan de Eerste Drift-Spilsluizen 2, door de bewoners
en gebruikers 'Op Drift' genoemd, is ruim zeven jaar geleden gekraakt na
jaren lang leeg gestaan te hebben. In de loop der jaren zijn er in en
rondom dit pand veel verschillende sociaal maatschappelijke activiteiten
ontwikkeld, waaraan een vrij grote groep mensen geregeld deelneemt. De
verschillende activiteiten spreken elk een eigen groep aan en leveren
daarbij elk een eigen bijdrage.
Zo zitten er in het pand onder andere een veganistisch eethuis, een
sociaal studie centrum, uitgeverij Driftige publicaties, Gratis eten
Groningen, de weggeefkraam en Videocaf? Mollywood. Ook worden in het
pand regelmatig Informatie avonden en muziek avonden georganiseerd.
Daarnaast vindt de Heksennacht er al jaren plaats en wonen er mensen in
het pand.
De huidige gebruikers hebben in de loop der jaren verscheidene keren
aangeboden het pand wel te willen kopen of huren. De eigenaar (Begro
beheer BV) komt echter niet opdagen bij afspraken daarover en geeft nu
zelfs onomwonden aan geen zaken met ons te willen doen.
Hij wil kennelijk wel zaken doen met de Kaan-holding van de gebroeders Kaynar.
Begro beheer beweert het nu verhuurd te hebben
aan een dochteronderneming van hen. Iemand van de Kaan-holding kwam
eerder dit jaar langs en beweerde het pand aangekocht te hebben. Dit
bleek onjuist en dan zouden ze het nu gehuurd hebben?
In het pand, dat voordat het in 1997 gekraakt werd een horeca-bestemming
had, zou nu een meubelzaak moeten komen. De hurende rechtspersoon staat
bij de Kamer van Koophandel echter ingeschreven als uitzendbureau. Ook
zijn er ?berhaupt nog geen vergunningen voor die functieverandering en
verbouw aangevraagd.In de huidige staat kan er onmogelijk een meubelzaak
worden begonnen.
De huidige gebruikers van het pand geloven er dan ook niets van dat dit
pand hiervoor in gebruik zal worden genomen.
*Panden worden gebouwd voor gebruik, zo ook dit pand. Het pand Op Drift
is momenteel intensief in gebruik, wat er straks mee zou gaan gebeuren
is nog maar de vraag.*
*Wij denken dat wij met onze activiteiten een unieke en onmisbare dienst
bewijzen aan de inwoners van Groningen en structureel bijdragen aan het
sociaal maatschappelijk klimaat in de stad.*
*Wij achten het behoud van dit huidige gebruik van het pand van groter
belang voor de maatschappij en de stad, dan de verkoop van meubels op
een niet voor de hand liggende locatie.*
*In de visie van de eigenaar en de huurder kan men kennelijk overal
meubels VERkopen. In onze visie kan men overal meubels KOPEN, maar zou
ontruiming van dit pand leiden tot het verlies van een onmisbare
ontmoetingsplek voor vele kritische stadjers.*
KRAKEN GAAT DOOR!!!
|
| Lees meer over: Agenda kunst, cultuur en muziek wereldcrisis wonen/kraken | | aanvullingen | | vonnis verdaagd | saffie & Harm - 14.12.2004 17:32
Het kort geding is net achter de rug. de zaal zat propvol en er waren niet genoeg zitplaatsen. We kijken op de zaak zelf niet geheel ontevreden terug, niet alleen de advocaat van de eigenaar, ook de eigenaar en vooral ook de huurder sloegen een erg slecht figuur (huurder: die bijvoorbeeld de verkeerde huurdatum noemde, de naam van zijn architect niet wist, en zelfs niet wist over welk pand het ging!).
De technische fouten in de dagvaarding werden door de rechter meteen afgestraft waardoor drie van de gedaagden vervielen. Toekenning van de eis zal nu dus sowieso niet tot ontruiming leiden zonder een extra proces.
Tot ieders verbazing ging de rechter zelfs in op de uitnodiging van de krakers om langs te komen en zelf de situatie te kunnen beoordelen. De hele optocht toog naar OpDrift waar het gehele (!) pand bezichtigd werd.
Binnenin het pand sprak een van ons de eigenaar van het pand aan. Hij zei tegen hem "Het is hier wel veranderd he?", waarop de eigenaar zei "ach de muren staan er nog, als ik een pand koop, dan koop ik alleen de muren en de lucht ertussenin", waarop de kraker reageerde "lucht kun je niet bezitten volgens een oud indiaans gezegde".
Na de gehele rondleiding, waarvan de pers erg genoot, vroeg de advocaat van de eigenaar of het vonnis verdaagd kon worden tot de uitspraak van de zaak die hij sowieso nog moest aanspannen tegen de missende gedaagden. De rechter ging daarmee akkoord, wat betekent dat we hier waarschijnlijk nog wel tot en met oud&nieuw zitten! De kans dat het een bodemprocedure wordt is ook zeker niet meer te verwaarlozen. Al met al dus uitstel, en dat kan natuurlijk nooit kwaad. De media lijken ook op onze hand :)
 E-Mail: ontruiming@driftig.org | |
| aanvullingen | |
