|
|  |
't Gekraakte Fort van Pannerden onder Vuur
Jason van fort pannerden - 07.11.2004 01:34
"Het ambitieniveau van de restauratie is 'beleefbaar', het fort wordt niet tot in elk detail in authentieke staat hersteld, maar ademt wel de historische sfeer van het verleden uit." In de praktijk zal dit inhouden: dat de ondernemer die de horeca binnen Fort Pannerden exploiteert de inrichting grotendeels kan bepalen
Er zijn weer eens plannen voor t' gekraakte fort van pannerden
De gemmente lingewaard heeft samen met lokale ondernemers door de GROND MIJ een plan laten maken voor de resturatie van het fort. Het plan voor t' fort gaat 4 miloen euro kosten waar van de gemeente max.euro 4 ton zelf wil betalen de rest moet door subsidies worden gedekt.
Het fort wordt dan om getovert in een luxe verblijfplaats voor het hogere markt segment met onder andere 14 “cultuur logies” met douche, wc en wastafel. Er moet ook een groepsverblijf plaats komen en een conferentie zaal. Ook is er gedacht aan een beetje cultuur een museum dat van af de 2de verdieping te bereiken is. De lokatie waar ook het cafe moet komen(even iets drinken tewijl je wacht op de rondleiding(a 3 euro). De geschate omzet per jaar zal dan omgeveer 1.000.000 euro bedragen.
De gevolgen voor de natuur zijn enorm. Op en in 't fort groeien en wonen vele beschermde dier en planten soorten(kerk uil, boerenzwaluw, rode bremraap, wildesentauri, Absintum en nog veel meer). Het plan beschijft vrij nauwkeurig hoe er tewerk zal worden gegaan. Eesrt moet het dak kaal om de lekkake's te verhelpen. Dit gaat in een keer (een soort kaalschuren)en dan komt er nieuwe “schoone” grond overheen in plaats van stukje voor stukje de grond te verplaatsen en zo toch een gedeelt van de natuur te redden. De ventielatie gaten waar de kerk uil en de 100 kauwen wonen worden allenmaal afgesloten. Ook komt er in de nabije omgeving van 't fort (het natuurgebeid)een parkeerplaats van 3000 m2 voor 80 auto's en 6 bussen.
Verder word 't Fort opgeschoond door over westelijke binnenplaats een grote glazen kap te bouwen, komt er in de westelijke binnenplaats een panorama lift(glas dus met stalen konstrutie)die maar liefst 3 meter boven vloer van de remise uit komt dus zo'n 1.5 meter boven het dak.
Voor dit alles moet natuurlijke wel het bestemings plan geweiug worden. Nou ligt 't fort in een net aangelegt stukje natuur dat onder het landelijke beleid van 'Ruimte voor het water' valt.Dus in ieder geval is rijkswaterstaat niet blij met dit voornemen omdat dan andere gemeenten wel eens hun bestemings plan ook willen veranderen in recreatie en toerisme
Voor ons de krakers is geen rol weg gelegt beter gezegt: citaat “fort pannerden herleeft” bewoning van het fort is niet wenselijk en planologies ook niet haalbaar.
Dit een gedeelte van het “Grote Plan om het Fort Van de Illegale Situatie te Ontdoen”
Onze reactie op 'Fort Pannerden herleeft'
In het plan van de Grontmij over de toekomst van Fort Pannerden wordt gesteld: "Het is hoogst opmerkelijk dat het fort tot dusverre nog geen nieuwe gebruiksfunctie is gegund." En: "Pogingen in het nabije verleden om tot restauratie en hergebruik van het fort te komen hebben op trieste wijze tot geen enkel zichtbaar resultaat geleid." Daar zouden wij graag onze visie op geven.
Fort Pannerden is sinds 12 juni 2000 gekraakt. De bewoners van het pand zijn sinds die tijd met respect omgegaan met zowel het gebouw als de omliggende natuur. Het fort heeft door zijn ligging en avontuurlijk karakter altijd een belangrijke maatschappelijke rol vervuld voor de directe omgeving. Het betreft hier een vrije ruimte met veel plaats voor een individuele beleving. Het fort en het omliggende terrein worden van oudsher intensief gebruikt door de bewoners van de omliggende dorpen. Sinds de Tweede Wereldoorlog heeft het fort als 'vrijplaats' voor de jeugd een grote sociale rol gespeeld. In ieders geheugen leeft het fort dan ook zoals het in de huidige staat is : een avontuurlijke plek waar nog iets te ontdekken valt. Een restauratie van het soort dat de Grontmij en B&W voor ogen hebben zou dit belangrijke deel van de streekhistorie ernstig aantasten en de plaatselijke bevolking vervreemden van het fort, omdat zij hun vrije ruimte zouden moeten inleveren ten gunste van toeristen uit "het hogere marktsegment". Het is begrijpelijk dat de gemeente de omwonenden pas nadat zij haar besluiten genomen heeft, wenst in te lichten: "Bewoners worden in dit stadium niet ingelicht om geen onrust te zaaien en geen verkeerde verwachtingen te wekken." Terwijl iets eerder nog werd gesteld: "De restauratie en inrichting komt tot stand met steun/draagvlak van de lokale bevolking."
Dankzij de aanleg van de nevengeul en de rust in het gebied is de natuurwaarde van de Klompenwaard de laatste jaren aanmerkelijk toegenomen. Uit observatie door vogelbescherming en bewoners en uit onderzoek van de provincie naar beschermde flora blijkt dat de biodiversiteit flink is gegroeid. In het voorliggende plan blijft van de natuurwaarde van Fort Pannerden niet veel over. De broedende kerkuilen, bergeenden, sprinkhaanrietzangers, fazanten, boerenzwaluwen en de grote kauwenkolonie zullen moeten wijken.
Het gehele grondmassief zal opnieuw geprofileerd worden; dit houdt in dat alle grond inclusief flora (o.a. wilde marjolein, rode bremraap, tripmadam, absinth-alsem, grote centauri, grasklokje, walstro, kandelaartje en kroonkruid) en fauna (o.a. koninginnepages, vuurvliegjes, roestje) zal worden afgegraven. Door de speciale omstandigheden (kalk uit de muren) en het eiland-karakter van het dak is een uniek en onvervangbaar stukje natuur ontstaan, dat dan zou verdwijnen. Over de noodzaak tot reparatie zijn we het met de Grontmij eens, maar we zouden liever zien dat dit gebeurt met behoud van de huidige toestand van het grondmassief. Staatsbosbeheer deelt deze mening, maar in het kostenplaatje is dit nergens terug te vinden
"Het ambitieniveau van de restauratie is 'beleefbaar', het fort wordt niet tot in elk detail in authentieke staat hersteld, maar ademt wel de historische sfeer van het verleden uit." In de praktijk zal dit inhouden: dat de ondernemer die de horeca binnen Fort Pannerden exploiteert de inrichting grotendeels kan bepalen, dat de originele vloeren worden vervangen door beton, dat tegelvloeren zullen worden gelegd op plaatsen waar ze nooit gelegen hebben, dat de laagte op het dak met beton wordt bedekt, dat een glazen panorama-lift (die boven het dak uitsteekt!) het aanzicht voorgoed zal verpesten, dat een metersbreed gat in de buitenmuur geslagen zal worden om een tweede uitgang te maken, dat het fort gecompartimenteerd wordt (lees: in stukken wordt verdeeld). Dit alles zou het cultuur-historisch aanzicht van het fort voorgoed veranderen en de beoogde authenticiteit tenietdoen.
Het inleveren van de natuur en cultuur-historische waarde van het gebied en het gebouw is niet te compenseren door de toeristisch-recreatieve meerwaarde die het fort na restauratie zou moeten krijgen. Er zijn immers tientallen voor het publiek toegankelijke forten in veel betere staat, die bovendien niet in een duur, aangelegd natuurgebied liggen. Als men zich wil richten op recreatief gebruik, zal aanleg van een parkeerplaats in de directe nabijheid van Fort Pannerden en de aanlegsteiger bij de Sterrenschans onvermijdelijk zijn. In het plan is sprake van een parkeerplaats van drie hectare langs de toegangsweg in de Klompenwaard. Kennelijk wil de gemeente Lingewaard met deze vorm van intensieve recreatie een grote druk leggen op Doornenburg, terwijl het dorp tegelijkertijd de laatste oase van rust in het KAN-gebied zou moeten zijn. De gemeente wil zelfs het bestemmingsplan buitendijks gebied wijzigen, waardoor commerciele exploitatie van het gehele uiterwaardengebied van Lingewaard mogelijk zou worden.
Zou het niet logischer zijn om het veel grotere Rijnstrangen- of Ooygebied (die beiden infrastructureel veel geschikter zijn voor recreatie) te bestempelen als "de toegang tot de Gelderse Poort"?
Als de Klompenwaard hiervoor gebruikt zou worden, zijn veel meer voorzieningen nodig dan momenteel voorhanden zijn, en zou er gevaarlijke drukte ontstaan op de dijken.
Nog een citaat: "Het fort moet eenmalig gerestaureerd worden tot een niveau waarop het veilig, droog en 'beleefbaar' is." Deze insteek zorgt voor een wel erg rooskleurig geschetst kostenplaatje. Om sommige heikele punten wordt in het rapport handig heen geschreven. Een voorbeeld: het onvermeld laten van de gemiddelde waterstand in de winter. Ook hebben we niets meer gehoord over de door de heer Wimmers van de Grontmij bedachte damwand om het fort tegen hoogwater te beschermen. Uit eigen ervaring weten wij dat grote delen van het gebouw minstens eenmaal per winterperiode onder water komen te staan. Bovendien wordt door middel van enquetes en grafieken semi-wetenschappelijke fictie gepresenteerd als feit. Verder is er in het plan geen rekening gehouden met beheer gedurende deze maanden (waarin het met de hotelkamers vast geen storm zal lopen.)
De beveiliging van dit afgelegen gebouw heeft ook in het verleden al de nodige moeilijkheden opgeleverd (diefstal, vandalisme, brandstichting, enzovoorts). Ons lijkt een voltijds (dus kostbare) bezetting onmisbaar om een veilige bedrijfsvoering te garanderen.
De gemeente wil al haar financiele verantwoordelijkheden doorsluizen naar de uitbater(s) van het Fort, terwijl ze de regels willen bepalen via het pachtcontract. Dit houdt in dat de uitbater binnen die regels vrij is om het gebouw volledig naar eigen inzicht te exploiteren.
Samengevat maken wij ons zorgen over ambtelijke prestatiedrift met als gevolg natuurvernietiging en geldverspilling.
Het bevreemdt ons dat de gemeente en de Grontmij de bewoners van Fort Pannerden blijkbaar als indringers beschouwt, terwijl het hier juist mensen betreft met hart voor het gebouw en de omgeving, die dit bovendien graag met anderen delen. Het fort wordt nu al min of meer geexploiteerd (door openstelling en laagdrempelige culturele activiteiten), zonder dat hiervoor miljoenen euro's gemeenschapsgeld nodig is. Lingewaard stelt dat zij restaureert voor toekomstige generaties, waardoor zij automatisch een groter maatschappelijk belang zouden hebben dan de huidige gebruikers en bewoners. Hierbij worden echter de human resources waarover wij beschikken ernstig onderschat: als ons een kans gegund werd zou het Fort ook behouden kunnen worden.
Nu tegen afspraken met de raad in toch een plan is opgesteld, dreigt het gevaar dat dit een eigen leven gaat leiden, en er geen weg terug meer is als blijkt dat een en ander te hoog gegrepen is. En het kan toch niet zo zijn dat onder de vlag van maatschappelijke relevantie in tijden van economische malaise zoveel geld wordt weggegooid ten behoeve van een prestigeproject.
 E-Mail: iets@fortpannerden.nl  Website: http://www.fortpannerden.nl
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | aanvullingen | | | Houd stand! | Daniel - 07.11.2004 02:01
Heb geprobeerd onderstaande reactie te plaatsen in jullie gastenboek, maar dat lukt niet. Daarom maar even hier.
Wat fantastisch dat jullie daar wonen en werken!! Ben zelf opgegroeid in die buurt, maar er al zo'n twintig jaar niet meer geweest. Via Indymedia jullie activiteiten ontdekt. Ik hoop dat de omgeving nog altijd even mooi is daar en wens jullie nog veel woongenot. Houd stand tegen de idiote projectontwikkelaars!
| |
| aanvullingen | |
