|
|  |
Dusnieuws over de liquidatie Theo van Gogh
Dusnieuws, Eurodusnie - 06.11.2004 10:34
Op de website van Dusnieuws zijn twee achtergrondartikelen verschenen naar aanleiding van de liquidatie van Theo van Gogh. Lees meer op  http://www.eurodusnie.nl
Van Gogh
HET VRIJE WOORD IN GEVAAR, DE WERELD IN OORLOG
Met de schofterige liquidatie van Theo van Gogh is volgens velen het vrije woord in groot gevaar. En het zijn inderdaad kogels die het grootste gevaar vormen voor de vrijheid van meningsuiting. Kogels betekenen het einde van democratie, een gewelddadig einde aan iedere mogelijkheid met woorden tot overeenstemming te komen en zonder controle gedachten uit te wisselen. De moord op Van Gogh heeft ons weer met de neus op de feiten gedrukt: het wordt gevaarlijker in Nederland en we lijken inmiddels wel te verkeren mondiale staat van oorlog. De democratie verkeert in crisis, niet alleen in Irak, bij de Wereldhandelsorganisatie of in de Verenigde Staten, maar ook in de Linnaeusstraat in Amsterdam (...) Lees verder op: http://www.eurodusnie.nl. Hier bestaat ook de mogelijkheid op het artikel te reageren.
KWAM DE KOGEL VAN BOVEN?
Na de religieuze moord op Van Gogh verdringen politici zich in de media om rond te toeteren dat het “roer om moet”. Maar van dit soort spierballentaal valt weinig heil te verwachten. Hoe frustrerend het ook is, in een open maatschappij als de Nederlandse kunnen excessen als de moord op Van Gogh niet worden voorkomen. De moord wijst ons wel op een probleem dat ook in Nederland niet meer te negeren valt – het reactionaire gedachtengoed van het islamisme, een kwaadaardige, anti-modernistische minderheidsstroming binnen de islam.
“Eerst Pim, nu Theo”. Door fanatici wordt op allerlei internetfora een directe vergelijking gemaakt met de moord op Pim Fortuyn in 2002. Maar ook gevestigde politici en “opinieleiders” zien overeenkomsten tussen deze twee gebeurtenissen: beide zouden vallen in een patroon van toenemende onverdraagzaamheid in Nederland, waarbij extremistische groepen de democratie bedreigen door hen die “zeggen wat zij vinden” het zwijgen op te leggen. En dus moeten er harde maatregelen komen om dergelijke gebeurtenissen in de toekomst te voorkomen. (...) Lees verder op: http://www.eurodusnie.nl. Hier bestaat ook de mogelijkheid op het artikel te reageren.
 E-Mail: redactie@eurodusnie.nl  Website: http://wwww.eurodusnie.nl/dusnieuws
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten zonder rubriek | | aanvullingen | | | Cover organsisaties/sektes & wie is "mullah" | Sectorhead CIA sects operations - 06.11.2004 20:18
Bijvoorbeeld de CIA houdt er mantelorganisaties op na met religieuze achtergronden.
Neem bijv. de Scientology Kerk. In de Scientology-Hacktick affaire probeerde Jan Peter Mante voor de CIA de schuld van een afpersing op de 'Karin Spaink Gang' af te schuiven.
De laatste 10-20 jaar blijkt het USA beleid en dat van de Scientology wel vaker overeen te komen en krijgen ze ook hulp van die overheid.
Meen dat het eerste hoofdkantoor in Arizona was.
Daar zitten allerlei sektes EN heel veel (ex-?) geheime dienst mensen.
Sedona is bijv. een relocation area.
Daar valt o.a. te horen dat de Satanskerk (hoofdkantoor in de buurt) door de CIA wordt gerund.
Dan hadden we in Nederland het Mishima Cyber Command (MCC). Na onderzoek zou opnieuw Jan Peter Mante daarachter zitten.
Maar ook de organisatie Nesara(Niburu) heeft daar veel Met MCC te maken gehad en is bij veel onderzoekers langsgeweest. Iemand van Nesara heeft zowel de website van Mishima Cyber Command, als die van Daan Speak gebouwd, alsmede dat Sociale Databank Nederland ook met die gasten bekend lijkt te zijn. Ik vertrouw het voor geen zak en zie nog meer aanwijzingen richting een hogere CIA cover.
Dat was even ter achtergrond voor de stelling:
Wie is die onbekende 'Mullah' sekte waar Mohammed het Beest (Lucifer, Geit) zo van in de ban was, eigenlijk wel?
Een onbekende mullah ergens vandaan getoverd om een rare organisatie op te zetten? Elke geavanceerde geheime dienst kan dat doen.
Kies ontevreden jongeren uit net als bij de Scientology, geef ze een ideologie en hersenspoel ze daarmee. Vervolgens stuur je ze op het doel af.
Niet onmogelijk, daar volgens een BBC uitzending in drie delen, Al Qaeda eveneens een CIA cover organisatie is.
De motivatie van Mohammed klopt niet (zowel Theo als Hirschi zijn geen leiders, maar slachtoffers van leiders volgens zijn brief, toch vermoord hij Theo ipv een hogere uit te zoeken).
Ook rept hij er niet erover dat het 911 dagen na de moord op Fortuyn is.
En dat de datum daarvan volgens de USA-notatie het NL alarmnr 112 is (naar analogie 911 alarmnr USA).
En de aanslagen in Spanje, waarmee een groepslid van Het Beest (Lucifer, Geit) in verband is gebracht, waren precies 911 dagen na de aanslagen van 911.
Dus Mohammed is gestuurd van bovenaf in de organisatie om aan deze magische getallen te voldoen?
Enzovoorts.
Zie voor wat achtergrond o.a.:
De tekst van Mohammed B.
http://www.indymedia.nl/nl/2004/11/22829.shtml
Rituele moord Theo met veel magische getallen
http://www.indymedia.nl/nl/2004/11/22822.shtml
| |
| aanvullingen | |
