| |
Verdonk niet welkom in Amsterdam symphatisant - 16.06.2004 23:41
Verdonk (bijna) met ketchup besmeurd in Amsterdam Een actievoerster heeft woensdag geprobeerd Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie met ketchup te besmeuren. Dat gebeurde toen zij een museum binnen wilde stappen om de tentoonstelling "Everybody is a stranger somewhere" van het Bijbels Museum in Amsterdam te openen. "In Europa trekken sinds mensenheugenis vreemdelingen rond. Het is een werelddeel van migratie en emigratie. Het omgaan met de vreemdeling hoort dan ook bij het leven van alledag", dit is het uitgangspunt van de tentoonstelling. Het is hypocriet dat juist Verdonk, die bekend staat om haar inhumane beleid, waarin uitsluiting, opsluiting en verwijdering centraal staan, de tentoonstelling kwam openen. Verdonk heeft aangifte gedaan bij de politie. Twee vrouwen zijn aangehouden voor belemmering en belediging. 's Avonds om 20.00u is er een lawaaidemonstratie gehouden op de Lijnbaansgracht. --- VRIJHEID VOOR DE ARRESTANTEN - SCHIJT OP HET ASIELBEID ---- |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | | Motief is Onduidelijk | journaalkijker - 17.06.2004 00:32
Serieus! Volgens de NOS | Onafhankelijkheid? | Beetle - 17.06.2004 00:54
[quote]Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid. [/quote] Hoe moet ik die tekst opvatten als jullie blind onder een artikel in CAPS vermelden dat de arrestanten vrij moeten komen ondanks dat er een mislukte aanslag is gepleegd? We leven hier in een democratie waar een minister een beleid uitvoert waar iedereen zijn zegje over kon doen middels een rood potlood of een druk op de knop. Dit gajes denkt door zulke ondoordachte handelingen de boel op stelten te kunnen zetten. De actie is mislukt, gedeeltelijk dan. De aandacht is gevestigd op de aanslag en niet op het beleid van minister Verdonk... Hulde voor de leeghoofden! | Disclaimer | copypaste - 17.06.2004 01:20
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen. | Lawaaidemo? | Bart - 17.06.2004 02:13
Wat is dat toch met die lawaaidemo's? Is het niet terecht dat deze mensen zijn opgepakt? | Zie ook: | M02 - 17.06.2004 04:54
tomaten-ketchup nn - 16.06.2004 20:26 http://indymedia.nl/nl/2004/06/19794.shtml En beste symphatisant - 16.06.2004 23:41 Zou je zo vriendelijk willen zijn iets duidelijker te maken of je er bij was als getuige of zelfs betrokkene, of dat je je baseerd op (media) bronnen? Zoja, welke? Gaarne bronnen vermelden en als het kan ook linken, bedankt. Website: http://nu.nl/news.jsp?n=342027&c=11 | onjuistheid | Johannes - 17.06.2004 05:15
Het verantwoordelijk houden van Verdonk is natuurlijk bespottelijk. De actievoerders weten zelf natuurlijk ook dat Verdonk maar een heel klein radertje is in de machine en het getuigt dan ook van enorme domheid en van kortzichtigheid om haar te besmeuren.
| Fijn | dood door schuld - 17.06.2004 08:41
Mevrouw Verdonk kan niet zeggen "wir haben es nmicht gewusst" dus is ze schuldig aan schendingen van de rechten van de mens, schendingen van de rechten van het kind en schuldig aan het organiseren van moord op politieke tegenstanders van allerlij fascistische regimes. Toffe aktie! Stop de uitzetmachinerie! Stop de moordmachine! Stop Eva Braun Verdonk!
| Geen discussieforum | Reseda (vrijwilliger indymedia.nl) - 17.06.2004 10:22
Indymedia is een nieuwsforum. Discussie is niet toegestaan op indymedia, daarvoor zijn ruim voldoende andere plekken op internet. Met vragen over het redactiebeleid kan men naar de chat komen of een mailtje sturen naar info@indymedia.nl | AT5: Verdachten van ketchup-actie zwijgen | nn - 17.06.2004 12:59
"De twee vrouwen die woensdag werden gearresteerd nadat zij minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie met ketchup hadden besmeurd, beroepen zich op hun zwijgrecht. Dit zei een woordvoerder van de politie." Zie: http://www.at5.nl/index/index.asp?page=101&opage=106&nr=3&t=0 | arrestanten vrij!!! | sypathisant - 17.06.2004 16:27
De twee ketchup arrestanten worden op dit moment vrijgelaten! Op 23 juni moeten ze voorkomen, komt allen naar het proces! (bericht van de advokaat) en kan iemand die rommel van verdonk-lovers weghalen? daar zijn andere sites voor waar je mensen kan uitschelden. | ketchup arrestanten | Vega G - 17.06.2004 16:28
De 2 arrestanten van de ketchup axie worden vandaag nog vrijgelaten. | wat is de aanklacht? | symp #3 - 17.06.2004 20:45
Als je toch zo ingevoerd bent dat je de advo heb gesproken, kan je effe bij de oproep om te komen naar de rechtszaak vermelden waar deze mensen van worden beschuldigd? Ik las in de krant dat de ene "belemmering" wordt verweten en de andere "belediging", kan iemens dit bevestigen? Als ik het goed begrijp komt het erop neer dat die mensen op straat liepen met een fles ketchup, al dan niet met de bedoeling om die foute Verdonk te confronteren met het bloed die ze aan haar handen heeft. Dan worden ze aangevallen door burgers die iets tegen ketchup hebben, en verweren zich enigszins daartegen, wat logisch lijkt. Later blijken die burgers geen burgers te zijn maar agenten die geen uniform dragen en zich ook niet als politie kenbaar maken: ja dan is alles wat je gedaan hebt opeens belemmering of belediging van een ambtenaar in functie... Lijkt me dus een "leuke" rechtszaak, die gaan we weer winnen! Jammer dat de echte schuldigen in dit verhaal, te weten Verdonk en de regering, weer buiten schot blijven...
| massaal | peronista - 17.06.2004 22:45
Ik stel voor dat we morgen met z'n 200e naar de Dam gaan, allemaal met een fles ketchup. Dan worden we boos op elkaar, spuiten elkaar vervolgens helemaal onder de ketchup, gaan naar het politiebureau. Daar gaan we dan in een rijtje staan en zeggen om de beurt dat we aangifte willen doen. ik ben benieuwd...... | aanslag | j. - 18.06.2004 10:00
wordt ik niet vrolijk van deze, en dat is zachtjes uitgedrukt 'Aanslag op Verdonk als zij beleid niet aanpast' http://nieuws.nl/bericht/4/25330 | wat een zielige reacties | brrrr - 18.06.2004 11:50
Die radio noord-holland beller is er toch redelijk in geslaagd verwarring te zaaien. Met 1 telefoontje criminaliseert hij een paar miljoen mensen. Iemand enig idee wat 'section 8' betekent? (behalve de naam van de productiemaatschappij van George Cloony) | een paar miljoen mensen | Tom - 18.06.2004 13:58
Die beller criminaliseert geen "paar miljoen mensen" maar slechts enkele honderden radicalen die bereid zijn zeer ver te gaan met hun acties. | Section 8 | xxx - 18.06.2004 14:23
Section 8, klinkt als een streek van een niet al te slimme neo-nazi. 8 verwijst in neo-nazi kringen naar de H van Hitler. bv. Combat 18 (AH) of café's die 88 genoemd worden. last hebben van trollen is niet alleen een probleem van indymedia. | Fok.nl linkt deze pagina | M02 - 18.06.2004 15:49
Op de populaire (jongeren) nieuws site Fok! wordt naar deze indymedia.nl pagina verwezen. Website: http://frontpage.fok.nl/nieuws/43024 | vergezocht? | Pieter - 18.06.2004 18:11
Toch maar eens 'section 8' gegoogeld. Het begrip blijkt vooral populair te zijn bij rechts in Amerika omdat in article 1, section 8 het congres zichzelf het recht toekend om belasting te heffen. Aangezien veel extreem rechtse amerikanen belasting heffen als diefstal zien wordt het artikel niet echt gewaardeerd. | section 8 of A | vreedzaam verzet - 18.06.2004 20:14
Naar mijn weten is section 8 of section A de sectie in het amerikaans legerwetboekje die gaat over psychisch gestoorde mensen die uit het leger geweerd kunnen worden. Iets wat veel werd gebruikt tijdens de Vietnamoorlog om de dienst te ontkomen. Hoe kan het dat de serieuze pers dit soport gekken serieus neemt. De link met de taarters van Fortuyn en de kogels Volkert is ook nooit bewezen. Er worden zoveel mensen getaart cq geketchuped! Er is geen link met moord! Niet iedere psychoot die RTV Holland belt spreekt de waarheid. Geen hetze tegen het vreedzaam verzet tegen Verdonk. Laat haar geen slachtoffertje spelen! | Wat een domme mensen | VVD-er - 19.06.2004 12:22
Wat een trieste actie van extreem links. Een minister aanvallen die een beleid uitvoert dat door een meerderheid van de beide kamers wordt gesteund. Kennelijk kunnen deze linkse randdebielen het debat niet meer aan. Pim was de eerste en de laatste die we ons hebben laten afnemen. De tijd komt dat rechts en dan bedoel ik niet dat zooitje extreemrechtse halve garen akties op dezelfde wijze gaan vergelden omdat wij ons niet meer laten intimideren. Ik steun het harde kabinetsbeleid inzake intergratie en immigratie van harte. Oja ik heb zelf een buitenlandse vrouw dus besculdig mij niet direkt van racisme en allerlei andere termen die niet van toepassing zijn. | Aan VVD-er | nie wieder - 19.06.2004 14:09
Beste VVD-er, Als de deportatiemolen eenmaal op gang komt en men gewend is aan het feit dat mensen gedeporteerd worden, hoe denk je die infernale logica dan nog te kunnen stoppen? Is Hitler ook niet begonnen met "illegale" Joden te deporteren? Is ie ook niet daarna Joden een ster gaan doen dragen als volgende stap in z'n infernale logica (vignetten, zie je de parrallellen?) tot zover de huidge situatie, als het zo verder doorgaat dan zal het als volgt zijn: In Nazi Duitsland werden daarna de "legale" Joodse migranten gedeporteerd --> als de infernale logica die nu aan de gang is doorgaat zullen dus de migranten van de eerste generatie teruggestuurd worden (ga je dan je mond openen, als ze je vrouw terugsturen, of zal je je daar als "brave burger" bij neerleggen?) Vervolgens kwamen de Joodse mensen die reeds honderden jaren Duitser waren, ook als vee de trein op en naar de kampen. --> allochtonen die Nederlander zijn van geboorte zullen misschien wel worden opgeruimd, ze hebben namelijk geen "nationaliteit van oorsprong" en het is twijfelachtig of de "landen van herkomst" hen wel zullen willen opvangen (ik ken een van oorsprong Iraanse familie die uit Oeganda (beide ouders waren daar geboren en hadden alleen de Oegandese nationaliteit) moest vluchten naar Zaire (waar ze VN vluchtelingenstatus kregen) toenook daar de vlam in de pan sloeg werden ze naar Europa geëvacueerd via een luchbrug van waaruit ze meteen naar Iran trokken, na 6 weken gevangenis werden ze teruggestuurd). Als je mensen niet kan uitzetten en je wil ze kwijt kom je bijna automatisch bij de volgende stap in deze vieze logica. (tegen dan is iedereen gewend aan het uitzetten, uit het straatbeeld verwijderen van mensen) Ten slotte ging men elke Duitser wier naam (zelfs gewoon de voornaam) een beetje Joods klonk (bijbelse voornamen etc.)onderzoeken op "Joods bloed", men ging tot acht generaties terug (da's ongeveer 250 jaar). Kinderen uit gemengde huwelijken zijn nog moeilijker terug te wijzen, niet alleen hebben ze enkel de Nederalndse nationaliteit, ze hebben ook nog eens een Nederlandse ouder, ik hoef er vast geen tekeningetje bij te maken (heb jij kindjes? zal je hen dan proberen te beschermen? wie zal je daar dan nog bij kunnen helpen als tegen dan ook alle kritische stemmen gesmoord zijn?) maar ook gewone Nederlanders met zeldzame familienamen en exotisch klinkende voornamen zouden wel eens kunnen geëlimineerd worden. Het lijkt toch gewoon logischer om deze gevaarlijke cascade van bij het begin te stoppen? Want een derde stap in de cascade is nu ook al bezig. Door verschillende "gradaties" van "Joods zijn" in te voeren werden de Joden onderling verdeeld en tegen elkaar opgezet, zodat ze zich moeilijker tegen al die viezigheid konden verzetten. Dit mechanisme is in Nederland ook al aan de gang. Niet alleen "legalen" en "niet legalen" worden tegen elkaar uitgespeeld, ook de niet-moslims tegen de moslims, de Turken tegen de Marokkanen, etc... net met de bedoeling om hen onderling te verdelen zodat ze minder weerbaar worden, want ik kan met de beste wil van de wereld geen positieve oorzaak bedenken voor deze verdeel en heerssrategie. E-Mail: at | WO II is al bijna zestig jaar afgelopen | Tralala - 19.06.2004 15:06
Beste Nie-wieder, het zal jou ontgaan zijn, dat blijkt ook wel een beetje uit je wereldvreemde post, maar WO II is al bijna zestig jaar voorbij. Het is jammer (en eigenlijk ook wel een beetje sneu) dat je naar actuele problemen kijkt met een waas van het verleden over je heen. Ik kan hier een heel betoog houden over de zaligheden van links in combinatie met Stalin of Cambodja, maar daar sla ik ook elke discussie mee dood. Niet doen dus. Actuele problemen verdienen een actuele invalshoek. Wist je trouwens dat er onder linkse regimes in absolute aantallen meer mensen zijn overleden dan onder rechtse regimes? Dit is inclusief de Holocaust, hoe uniek deze ook is in de wereldgeschiedenis.
| Wat heeft WOII hier nu mee te maken? | nie wieder - 19.06.2004 16:04
Beste Tralala, Dit heeft niks met de oorlog te maken maar met de logica van mensen vervolgen omwillen van hun origines, de Nazi's waren niet alleen fout omdat ze buurlanden binnenvielen en bezetten, ze waren vooral fout omwille van hun verwerpelijke ideologie van uitsluiting die ze wel heel verregaand aanpakten. Ze waren niet de eersten die dat deden, en ook niet de laatsten. Ik had bijvoorbeeld even goed de Armeense genocide kunnen aanhalen, die later door de Nazi's verfijnd werd in combinatie met het systeem van concentratiekamppen dat de Britten in Zuid-Afrika tegen de Boeren gebruikten, of recenter, de Rwandese genocide, die volgens dezelfde mechanismen ging. Het is niet omdat die zaken respectievelijk 60, 80, 100 en 20 jaar geleden gebeurden dat ze niet opniuew zullen gebeuren, vooral omdat tot nu toe gaande is er sterke parralellen mee vertoond. Jij stelt dat dat wereldvreemd is zoder daar ook maar één argument voor aan te halen. Als actuele problemen een actuele invalshoek vereisen en actuele oplossingen, waarom gebruikt men dan diezelfde, oude, aantoonbaar foute oplossing? Die waas van het verleden, die zit in de maatregelen, niet in mijn fantasie. Van mij mag je dat andere betoog houden, ik heb een even grote hekel aan stalinisten als aan nazi's (en aan revisionisten uit beide kampen) en ik denk dat maar weinig linkse mensen je daarin zullen tegenspreken. Ik ben het ook met je eens dat dictaturen altijd fout zijn en tot massamoorden leiden, of ze zich nu "links" of "rechts" of "neutraal" noemen, als het ten minste dat is wat je bedoeld. De Chinese overheid past trouwens net diezelfde strategie toe tegen de Tibetanen en de etnische minderheden in Noord-China. De Thaise overheid tegen de hilltribes in het Noorden en de moslims in het zuiden. Het versterkt enkel de idee dat dit mechanisme op zich niet noodzakelijk aan één politieke ideologie hoeft gekoppeld te zijn maar over het hele politieke spectrum voorkomt en doorheen de hele recente geschiedenis. Nu mag jij eens uitleggen wat daar welreldvreemd aan is. | hou eens op met dat gezeur | sympathisant aan demonstranten - 19.06.2004 16:18
Laten we nu eens ophouden met mensen te criminaliseren die alleen maar een beetje ketchup over iemand heeft proberen heen te gooien. Net als mensen die iemand een taart in het gezicht gooien, valt dit nog steeds onder symbolische akties. Hoewel de persoon in kwestie zich waarschijnlijk wel vernederd zal voelen, maar dat is misschien wel juist de bedoeling. Ik wordt er een beetje moe van dat nu elke vorm van aktie tegen een publiekelijk persoon in de vorm van taarten oid wordt opgevat als een zware criminele aktie! Dit slaat werkelijk helemaal nergens meer op. Kunnen mensen dan echt niet meer het verschil zien tussen bv iemand beroven (of echt geweld aan doen oid) of iemand een beetje etenswaar in het gezicht stoppen. Wat voor een kwaad zit er in, behalve dat de persoon in questie zich waarschijnlijk erg lullig zal voelen. Ik wordt een beetje moe van het feit dat er gelijk weer allerlei komplottheorieen op worden los gelaten en dat straks elke linkse aktiegroep in verband wordt gebracht met zogenaamde 'extreem gevaarlijke ketchup gooiers'.... In wat voor achterlijke maatschappij leven we eigenlijk. Ik hoop van harte dat de NN-ers hun NN weten te behouden, maar ik vrees dat de autoriteiten onder te veel politieke druk staan en alle registers opentrekken om toch achter hun ID te komen. NN-ers, hou vol! | Fascisme | Piet - 19.06.2004 17:54
Verdonk voert het beleid uit wat Cohen heeft gemaakt. Eigenlijk moet Cohen met ketchup besmeurt worden. En is Cohen de echte mof. | |
aanvullingen | |