|
|  |
| | Krantenbericht Noticias; wat is er nu waar? | Ali as Mexico - 15.04.2004 17:31
In de krant had ik vernomen dat er vele mensen van hulppolitie of leger (aantal vergeten; 400-100-4000?) met knuppels en schilden zijn ingezet om orde te herstellen en de mensen te scheiden.
Mijn Spaans is beperkt en ik had er overheen gelezen e/o verkeerd geinterpreteerd; dacht dat het om een conflict tussen twee dorpen ging met waterrecht als inzet. (maar misschien is dat wel de cover-up?)
Zodoende had ik er ook niet over gerapporteerd.
| | te volgen op indy-chiapas | kees - 15.04.2004 20:59
De zaak is goed te volgen op Indymedia Chiapas, ook als je Spaans niet goed is. Bijvoorbeeld engelse vertaling van berichtgeving van Bellinghausen in La Jornada:
 http://chiapas.mediosindependientes.org/display.php3?article_id=107825
"With gunshots, rocks thrown, and firecrackers, PRD supporters from the community of Paste, headed by the municipal agent and with the help of two police patrols of the Municipality of Zinacantan, ambushed the peaceful and unarmed march of hundred of supporters of the Zapatista Army of National Liberation (EZLN) this afternoon. The outcome was dozens of injured, many from gunshots, and at least two gravely wounded; one, Lorenzo Perez Perez, 33 years old, with a perforated thorax, according to the report from the San Cristobal de Las Casas Regional Hospital; the other, still unidentified, received a bullet wound in the head and is in grave danger of dying."
Geruchten gaan dat er ook twee doden zijn gevallen.
| | Aanleiding: bezetting waterbron correct? | Ali as Mexico - 15.04.2004 21:24
Uit Noticias maakte ik toen op (voorzover ik mij niet vergiste), dat een groep een waterbron o.i.d. bezette en dat toen de gevechten tussen de beide groepen om water uitbraken. Wat klopt er aan dat verhaal; in hoeverre heb ik mij vergist, of is het een cover-up c.q. een verdraaiing van een redacteur?
| | water afgesneden | kees - 15.04.2004 23:23
Het is vrij simpel. Het bestuur van de gemeente, waarin meerder dorpen liggen, is in handen van de PRD. Bewoners van dorpje Zinacantan sympathiseren met de zapatistas en weigeren mee te werken met het 'progressieve ontwikkelingsplan' voor de regio. De PRD bestuurders (met hulp van de lokale en regionale politie, die standaard hekel aan de zapatistas hebben) heeft als een van de pesterijen de watervoorziening van de bewoners vernaggeld.
| | Gewapende Zapatisten oefenen | Ali as Mexico - 16.04.2004 16:05
Krijg het volgende bericht van een kennis, die net terug is uit Chiapas:
Toeristen signaleren daar regelmatig gemaskerde Zapatista's in een truck met geweren, op oefening.
Het is een andere cultuur; erg sociaal. Het zijn vredelievende en aardige mensen en -op oefeningen na- komt er vrijwel geen (onnodig, buitensporig) geweld van hun kant.
----------
De vraag is of dergelijke oefeningen met grote regelmaat worden waargenomen, of dat er nu van een verhoogde activiteit sprake is?
De Zapatisten hebben genoeg bewapende mensen om op een dergelijk provocatie te reageren, als waar dit artikel over gaat. Uiteraard heeft een directe confrontie met een sterk en goed bewapend leger weinig zin, ook al omdat hun beleid tot nu toe lijkt te zijn om doden door onnodig geweld te vermijden.
| | Doe wat preciezer | poul - 16.04.2004 17:09
Alias, doe wat preciezer met je berichtgeving. Als je je werpt op noticias, 0axaca, dan zit je in de verkeerde Staat.
Als je écht in 0axaca zit (nog steeds?) dan kun je je beter richten tot het landelijke 'La Jornada'. Hert is zowiezo moeilijk om aan juiste berichtgeving te komen in Méxiko. Bovendien, wanneer je in 0axaca zit, dan zit je bijna net in eenzelfde posietsie als wanneer je in Nederland zou zijn.
Die hele Zapatisten rambam is bovendien alleen maar te begrijpen als je de context van het boerenland in Latijnsamerika en Méxiko en Chiapas in het bizonder in ogenschouw neemt. Wat de Zapatisten vooral totnutoe hebben gedaan is een gedegen stuk emansipaatsiewerk. Al dit tienjarenlange werk kan (gelukkig) niet zo zonder meer ongedaan worden gemaakt. De Mexikaanse regering in Mexiko-Stad laat alles oogluikend toe en hoopt daarmee alleen maar dat er geen andere Zapatisten-bewegingen in andere Staten ontstaan. Er zijn wel andere bewegingen, zoals de EPR in 0axaca en Guerrero, maar de Regering denkt dat alles onder kontrole is.
Dus volgens mijn mening is hetbovenste bovenstaande alleen maar een plaatselijke rel geweest, waar misschien inderdaad helaas twee doden bij zijn gevallen. En kun je nagaan hoe moeilijk journalistiek werk is hier: er zijn in de pers (nog) geen bevestigingen te vinden van gevallen doden. Het wordt voorlopig alleen maar afgedaan als het zoveelste insident van een lange lange rij in deze historie van iets meer dan tien jaar.....
| | goed beeld / overzicht | AaM - 16.04.2004 17:30
"Alias, doe wat preciezer met je berichtgeving..."
...Heb in ieder geval een vrij 'precieze' reactie ontlokt, of in ieder geval al deze berichten bij elkaar geven een goed beeld voor de lezer; bedankt.
| | Het oude liedje met een nieuw deuntje | poul - 17.04.2004 01:27
Ik denk toch dat het hier om hele andere dingen gaat dan wat men in Nederland over het algemeen denkt en dan heb ik het o.a. over het E.Z.L.N. bekend staand als de Zapatisten. Tien jaar geleden op de eerste januari, in de tijd van Salinas, werd Méxiko opgeschrikt door het bericht dat het EZLN was opgericht en zich keerde tegen de federale regering in Méxiko. Er waren wat gevechten en vooral wat schermutselingen, er kwamen verklaringen van zowel de kant van het EZLN als van de kant van de federale regering, er werden troepen gestuurd naar Chiapas en er kwam een status-kwo toestand. De hele tijd van de regering Zedillo ging min of meer op dezelfde manier verder met hier en daar een opgemerkt insident. Het EZLN werkte intussen hard verder en uiteindelijk kwam het in het bergdorpje Larainzar tot een soort van akkoord tussen de Staatsregering van Chiapas en de Zapatisten met op de achtergrond de Federale Regering en bisschop Samuel Ruiz.
Het EZLN wilde eigenlijk meer, wilde eigenlijk dat alle indianengroepen erkend zouden worden, betere voorzieningen zouden kunnen krijgen op het gebied van vooral onderwijs en gezonheidszorg, maar kreeg uiteindelijk die kans niet. De Centrale Regering in Mexiko-Stad onder leiding van Zedillo gaf geen duimbreed toe. Het kreeg veel minder publieke aandacht en alles stond op een laag pitje totdat Fox president werd. Fox vond de aandacht in de pers die hij nodig achtte en kondigde breeduit aan dat die hele problematiek van de EZLN wel even door hem uit de wereld geholpen zou worden. Hij riep de troepen terug en nodigde Marcos en de kommandanten uit om naar Mexiko-Stad te komen.
Marcos aksepteerde en ging vervolgens met een hele buslading EZLN kommandanten en zijn onverbrekelijk met hem verbonden pijp - zonder pijptabak - naar Mexiko-Stad. Met wat omwegen en ekstra stops, als een presidentskandidaat op tour, kwam hij eindelijk aan met zijn kommandanten. Er werd onderweg nog een veiligheidsagent om zeep geholpen maar het resultaat van dit alles was een speciale wet: voor de indiaanse bevolking, zo ongeveer 10 miljoen mensen, zeg ruwweg 10% van de bevolking. En vervolgens? Eigenlijk niets meer. Iedereen tevreden? Ik denk van niet. Maar het doel van de federale regering is bereikt: het is redelijk rustig in de hooglanden en de Montes Azules van Chiapas. Als er dus nu een demonmstraatsie is vanwege gebrek aan water en daardoor is een plaatselijk insident ontstaan, dan lijkt me dat niet in de grootte van een konfrontaatsie van regeringstroepen en EZLN-eenheden. Laten we de dingen nuchter, vooral nuchter bekijken anders komen er weer drommen mensen van buiten naar Chiapas toe die op hun beurt dan weer gekonfronteerd worden met leger, politie, mensen van de immigraatsiedienst (gobernación) die met arikel 33 het land worden uitgestuurd, en dat zou jammer en onnodig zijn natuurlijk. Het boerenland in heel zuidoost Méxiko en in heel Latijnsamerika is en blijft een sterk problematiese zaak en dat omdat regeringen in het verleden hebben besloten dat industrie, en nu ook de handel, belangrijker zijn dan de oogsten van het boerenland. Ik kan niet zeggen
'platteland', omdat het boerenland hier voor het grootste gedeelte ook erg bergachtig is, wat het boeren ekstra moeilijk en vaak ook veel minder produktief maakt. 0ok de maisteelt maakt het er niet gemakkelijker op. Het is een plant die redelijk veel ruimte eist. Je kunt dat bv. uitstekend zien in de buurt van San Cristobal de las Casas, in San Juan Chamula, waar je even buiten het dorp kunt zien hoe klein de lappen land zijn die voor iedere familie beschikbaar zijn. Het is ook het direkte probleem in Guatemala en andere gebieden en landen. Niemand wil honger lijden en iedere vader wil iets geven aan zijn zoons, vooral land, de basis voor het boerenbestaan. In Chiapas komt er vooral het probleem bij dat er ook veeboeren zijn die nóg meer land nodig hebben. De veeteelt levert meer geld op en dus worden de Indianen, de Tzotziles en de Tzetzales verdreven van hun gronden en de veeboeren nemen hun plaats in. Het oude liedje: het bezit om de aarde. Het is gebeurd door de Angelsaksiese invasies van de Plains Indianen in de US, het gebeurd in Zuid Amerika, het wordt brutaalweg gedaan door Benneton en Sylvester Stallone in Zuid Argentinië, het gebeurd ook tegen diezelfde Mapuches in Zuid Chile - het is het oude liedje met een nieuw deuntje. Neem eens kontakt op met Steef Davidson die kan er vast wel meer over vertellen.
| | merkwaardige versie | Kees - 17.04.2004 02:06
Vreemd relaas van poul hierboven.
De caravaan van de Zapatistas (die uit heel wat meer mensen bestond dan alleen 'Marcos en zijn commandantes')in 2001 werd georganiseerd omdat er jaren eerder een akkoord gesloten was over rechten voor inheemse volken en de regering weigerde om dat akkoord wettelijk goed te laten keuren. De tocht naar de hoofdstad die door miljoenen mensen onderweg ontvangen werd (en in de hoofdstad het hele Zocalo vol) zorgde ervoor dat ze er in het congres over moesten hebben. Marcos bleef ook keurig op de achtergrond toen een zapatista-delegatie het congres kon toespreken na dagenlang touwtrekken. Vervolgens weigerden de PRI en PAN-parlementsleden het goed te keuren. Ondertussen waren de zapatistas natuurlijk teruggekeerd naar Chiapas. Daar werd verder gewerkt aan het in zelfbeheer nemen van de Zaptistische gemeentes (ongeveer een derde van de provincie). Op dit moment gaat de strijd vooral om (tegen)de 'ontwikkeling' van die gebieden, mede met EU-geld. Onderdelen van het Plan Pueblo Panama (zie voor meer uitleg http://www.globalinfo.nl/article/articleview/291/1/2/ en andere stukken op globalinfo of noticias.nl
De politie-agent waar poul aan refereert kwam om bij een verkeersongeval (die misschien een bewuste poging was om een bus van de caravaan aan te rijden, maar iig. niet 'om zeep geholpen' door de zapatistas).
Het feit dat de zapatistas hun 'leger' niet graag inzetten, is niets nieuws. Alleen in het begin is dat gebeurd. Ondanks vele provokaties daarna is altijd geprobeerd door ongewapend verzet van de bevolking weerstand te bieden tegen aanvallen, omdat een gewapende escalatie tot een regelrechte ramp voor het gebied zou leiden.
| | onzorgvuldigheden | poul - 19.04.2004 19:46
Sorry Kees, voor de onzorgvuldigheden in mijn aanvulling!
| |
| aanvullingen | |
