|
|  |
Discussie op het internet
Christiaan - 30.03.2004 02:44
Het Autonoom Centrum Amersfoort heeft een forum op hun website staan waar een ieder gebruik van kan maken.
Je ziet bij Indymedia dat mensen nog wel eens uitgebreid met elkaar in discussie willen gaan. Eigenlijk is dat niet de bedoeling. Waar dat wel kan is op het forum van het Autonoom Centrum Amersfoort (ACA). Of het nu over politiek of een boekrecensie gaat, alles is mogelijk. Aanmelden is gratis. Interesse? Neem een kijkje op: www.autonoom-centrum.org en ga naar forum.
Succes.
 E-Mail: autonoomcentrum@hotmail.com  Website: http://www.autonoom-centrum.org
|
| aanvullingen | | | Meer discussie op het internet | M02 - 30.03.2004 16:28
Alle initiatieven voor serieuze online discussies zijn toe te juichen!.
Bij indymedia.nl bezoekers blijkt veel behoefte aan discussie te bestaan over nieuws onderwerpen die aan bod komen in de Open Nieuwslijn. Om diverse redenen is er door het indymedia NL team voor gekozen dat de website  http://www.indymedia.nl geen geschikte plek is als discussieforum. Wel kunnen er gesprekken en discussies gevoerd worden op de indymedia chat kanalen en mailinglijsten.
Hierbij wijs ik tevens ook nog eens op 'usenet' oftewel de 'newsgroups'. Dit is een oud deel van het internet wat vele (nieuwe) internetters nog vaak weinig zegt, vooral sinds de opkomst van 'surfen op het web'. Usenet is nog ouder dan het 'World Wide Web' en anarchistischer in een aantal opzichten. Nog steeds is het een populaire, voornamelijk niet-commerciele, omgeving voor (vaak ongemodereerde) discussies over van alles en nog wat. Naast natuurlijk veel onzin zijn er ook veel zinnige bijdragen te vinden.
Lezen en posten in deze 'nieuwsgroepen' kan met een 'usenet reader' (speciale programmaatjes, 'clients'). Ook bij de meeste bekende browsers of e-mail programma's kan de usenet-server van je internet provider ingesteld worden (meestal: news. -je provider- .nl) en kan men uit de vele duizenden groepen kiezen. (Providers bepalen zelf welke ze doorlaten)
Ook bestaan er websites die (en deel van) usenet ook op het web doorlaten, zoals groups.google.nl en het nederlandse niet-commerciele initiatief usenet4all.com. (maar een echte usenet client is handiger)
Het is misschien even iets uitzoekwerk, maar het kan zeker de moeite waard zijn en een nieuwe wereld gaat open.
Als tip hier een selectie nederlandstalige groepen die wellicht voor de indymedia bezoeker interessant kunnen zijn :
nl.actueel.golfoorlog
nl.burgerrechten
nl.internet.algemeen
nl.filosofie
nl.markt.wonen
nl.media.krant
nl.media.tv
nl.media.radio
nl.natuur
nl.politiek
nl.regio.groningen
nl.regio.limburg
nl.regio.wadden
nl.reizen.openbaar-vervoer
nl.religie
nl.roze
nl.stad.amsterdam
nl.stad.denhaag
nl.stad.rotterdam
nl.stad.utrecht
nl.test
nl.uitkeringen
soc.culture.netherlands
soc.culture.belgium
be.burgerrechten
be.history
be.politics
alt.nl.actueel terrorisme
alt.nl.radio.piraat
alt.nl.regio.twente
alt.nl.vegetarisme
vpro.tv
vpro.radio
ANN.: Weinig gebruikte, maar nog steeds bestaande 'alternatieve' groepen, ooit vanuit de actiebeweging opgericht als Alternatief Nieuws Netwerk. Deze zouden makkelijk nieuw leven ingeblazen kunnen worden door er simpelweg weer discussies te starten.
ann.aangeboden
ann.afrika
ann.agenda
ann.algemeen
ann.amerika
ann.amerika.latijns
ann.anti.discriminatie
ann.anti.fascisme
ann.azie
ann.consument
ann.cultuur
ann.ecologie
ann.exjoego
ann.gezondheid
ann.jongeren
ann.justitie
ann.klets
ann.magazines
ann.media
ann.mensenrechten
ann.netwerk
ann.nieuws.algemeen
ann.noordzuid
ann.onderwijs
ann.politiek.belgie
ann.politiek.nederland
ann.ruilen
ann.turkur
ann.vluchtelingen
ann.vrede
ann.vrouwen
ann.werk
ann.werkeloosheid
ann.wonen
Nog een paar bijna 'vergeten' alternatieve groepen:
dds.consuminder
dds.basisinkomen
dds.cultuur
dds.drugsbeleid
dds.gezondheidszorg
dds.kunst
dds.multcult
dds.org.greenpeace
dds.politiek
dds.schiphol
dds.wereldnieuws
dds.verkiezingen
Meer online discussie tips zijn welkom!
Startpagina met veel links over de newsgroups::
Website: http://usenet.pagina.nl
| | toch op indymedia | t - 30.03.2004 17:17
Niet uit dis-respect voor de lieve mensen die deze site beheren, maar ik denk dat we al genoeg fragmentatie op het internet hebben om ieder microscopisch fragment van de publieke discussie zijn eigen specifieke netplekje te geven -
Daarmee is nog niets gezegd over de kwaliteit van de discussie op de site, maar hoe meer er hier gebeurt, hoe meer we kunnen onderscheiden dat er GOEDE en SLECHTE argumenten zijn, figuren die uit hun nek typen, en anderen die wat te melden hebben.
Kan dat alsjeblieft wel hier?
| | Geen discussieforum op indymedia.nl | M02 - 30.03.2004 17:42
Afgezien dat ik de huidige interface van indymedia.nl technisch ongeschikt vind voor goede discussie 'threads', zijn er (nog) te weinig indymedia.nl vrijwilligers met genoeg vrije tijd om ook nog eens uitgebreide discussiefora te gaan modereren.
Er is voor gekozen vooral een nieuws-site te zijn, en te proberen juist het (actie) nieuws zoveel mogelijk leesbaar te houden. Discussies zijn meestal geen nieuws.
Verdere reacties, bijdragen en discussie over indymedia.nl redactiebeleid graag op de daarvoor bestemde plekken:
- Chat (zie http://www.indymedia.nl/nl/2001/10/118.shtml )
- Mailinglijst (zie http://www.freeteam.nl/mailman/listinfo/imc-nl )
- De van te voren aangekondigde vergaderingen die onregelmatig plaatsvinden op wisselende lokaties.
| | Vereniging Open Domein | Doed - 31.03.2004 01:13
Lidmaatschap (gebruiker) en gebruik van het DeDS projekt zijn gratis, waarbij je één e-mailadres en één homepage krijgt.
Website: http://www.deds.nl
| | Jan Klaasen | prachtig - 01.04.2004 18:23
Kom vooral niet bij je pc vandaan ;-)
| | tip | Sybrand van Hulst - 02.04.2004 09:24
Ze zijn er echt: Mensen die voor hun werk zich bezig houden met alle vormen van links internet activisme. Ze geabbonneerd op werkelijk alle links activistische discussiegroepen, nieuwsbrieven en forums. Ze bezoeken indymedia.nl vaker dan de moderator en lokken zelfs discussie's uit. Vaak zijn hun ip-nummers afkomstig van BZK en DEF; het zijn de ambtenaren van de AIVD die als hondebaan hebben de hele dag zoute links activistische discussies te lezen. Kijk dus uit wat je zegt of noem jezelf sybrand van hulst.
| | daar gaan we weer | piet - 02.04.2004 20:45
http://www.indymedia.nl/nl/2004/03/17888.shtml and yet again another sample item that shows the indy.nl folk stil steal the name indymedia (and are in the midst of a painfully slow process of dragging its good ((minimal censure)) reputation to death; their silly and nontruthful excuse being that they haven't the help to clean up enough so they can really stand by the 'aangeharkte' (clean) content and are, like sites in germany, responsible for the content of sites to which links are found, even though and when the latter got posted by the mere and simple user. Utter nonsense of course. The reason they are reprimanded and/or taken to court is not bycause of mentioned stray user but bycause insiders make features out of controversial places that defend violence - a clever variant of which I saw elsewhere (lbo-talk) lately by the apparantly unemployable ChuckO, he says a demo is not a success unless both violent and non are present and indeed I dare say he is right but shows his one way reasoning system with this 'argument', the one that sees a cover and scapegoat in the non-violent crowd without which the reactionaries would indeed have little to cheer their 'actions' for).
---------
.. . en voor de zoveelste maal moet ik constateren dat het opluchtklimaat hieromstreeks maar niet wil verbeteren, hier zijn wat diepere redenen die aansluiten bij een hopelijk ooit nog te verschijnen werk over vaderschap van mijn hand.
bladzijden omslaan werd door mijn pa als al te ver van echt werk (aktie) weg en afdwalend afgedaan. Hoelang nog voordat de linkse kerk tot een verbranding van ongeschikt werk overgaat? Niet dat mijn pa dat deed.
De scheidslijn tussen aktie en discussie word, zoals zoveel grenzen vandaag de dag, veeeeeeel te scherp getrokken.
Een item over de sgp haalt zowaar 14 bijdragen voordat het gezeur weer begint. De sgp, een van de vele religieuze massa bewegingen die al veel eerder onder invloed van woestijn (ontsnappend maar nie heus, ontsnapt dus) gedoe geraakt zijn, krijgen van links voorrangsbehandeling boven de veel versere, virulentere vormen.
.. . and as for the conspiracy smart ass near the end, why do you think we need the fear of god put into us, you sorry sucker of a swampman????
| | ik begrijp heus wel dat gesnoeid moet worden | piet - 02.04.2004 21:21
.. .. zie hier een sterk staaltje bij sf.indy (heeft intussen een kind gebaard indybay, waar jullie om de een of andere reden niet naar linken trouwens, waarom niet?) waar iemand kennelijk zijn afschuw van haar kenbaar wil maken en dat aldra maarliefst bijna 200 keer vrijwel vruchteloos gedaan zal hebben omdat die 'bijdragen' daar vooral dan absoluut ongewenst zijn als ze al te oncreatief en stuitend in herhaling vallen, jullie gaan echter helaas veel verder.
http://sf.indymedia.org/news/2004/03/1682787.php
-
| | spaankrulling | piet - 03.04.2004 10:50
" .. .afschuw van haar"
bedoelt is hier het onderwerp van sf item achter link over Rachel Corrie
" . .. ontsnappend maar nie heus, ontsnapt dus) .. " zou ook als volgt geschreven kunnen worden: .... ontsnappend, maar nie heus ontsnapt, dus . .. .) meer spaarvlijterij hier: http://members.lycos.nl/vadercats
| |
| aanvullingen | |
