|
|  |
Spanje & aanslagen : Wie heeft voordeel ?
Henk Ruyssenaars - 11.03.2004 11:38
Begin meteen met je af te vragen, welke voordelen er - en door wie - worden
behaald ? Heeft de ETA er voordeel van om überhaupt op een dergelijke onmenselijke manier gruwelijk in het nieuws te komen ?
ETA = voordeel om zo gruwelijk in het nieuws te komen ?
"Who Profits ?"
Is het nu 's in n'import welke 'God's Naam' mogelijk, voor het NOS-Journaal
en anderen, om die aanslagen in Spanje op hun juiste waarde te beoordelen ?
Begin meteen met je af te vragen, welke voordelen er - en door wie - worden
behaald ?
Heeft de ETA er voordeel van om überhaupt op een dergelijke onmenselijke manier gruwelijk in het nieuws te komen ?
In de dagen vlak voor de verkiezingen ?
Dat denk ik absoluut niet.
Volgende vraag : wie beschikt er over het geld, de tijd, de technische hulpmiddelen en de motieven om zoiets verschrikkelijks te doen ?
Mijns inziens is Aznar met zijn 'sucio socios' volledig capabel om dit - in
samenwerking met andere politieke strategen - te doen.
Voor hem en zijn regering is dit een vrijkaartje naar meer repressieve macht, een misdadig consolideren van zijn bewind; door de bevolking met de "Angst factor" te behandelen.
Collega Tom Welschen in Italië schreef eerder dit, over de soortgelijke bloedige stations aanslag in Bologna :
Citaat:
"Begin jaren tachtig kwam het tot een steeds nauwere samenwerking tussen de "schaduwregering" en de georganiseerde misdaad.
Men pleegde steeds meer gewelddaden die een regelrechte uitdaging vormden
aan de niet-gecorrumpeerde elementen in de Italiaanse politiek; ofwel diegenen die juist een einde wilden maken aan het optreden van de "schaduwregering".
De bloedige aanslag op de trein bij Bologna in 1984, waarbij veel doden
vielen, is in ieder geval een produkt van het voor niets terugdeinzende samenwerkingsverband van politieke en gewone criminelen. Het ging om een
waarschuwing dat hun posities onbesproken en onaangetast moesten blijven.
Tegelijkertijd haalden zij de banden aan met de vele wél te corrumperen politici van DC en PSI. De corruptie kreeg hier een nieuwe impuls door. De georganiseerde misdaad mengde zich zo steeds meer in de politiek."
[einde citaat - Tom Welschen:  http://tinyurl.com/2zza2 ]
En ga nou niet liggen zeuren over 'complotten' of zoiets debiels: het gaat
erom hoe sommige mensen met de macht omspringen die ze hebben, en hoe ze alles doen als ze die willen houden.
Het feit dat de regeringswoordvoerder en minister - Eduardo Zaplana - bij de omroep 'Cadena Ser' roept "Dit is een collectieve moord door die criminelen
van de ETA', zegt niet zoveel.
En de échte ETA-mensen - die niet veroordeeld moeten worden, voordat bewezen is dat ze schuldig zijn - nou, die ETA mensen hebben geen stém in het Spanje van Aznar.
Zullen we het dus allemaal eerst maar eens uitzoeken, voordat we in het pro-fascistische koor gaan meehuilen met de wolven in het bos ?
Henk Ruyssenaars
http://tinyurl.com/2dlsc
 E-Mail: fpf@chello.nl  Website: http://tinyurl.com/2jvs2
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme | | aanvullingen | | | Vragen rond aanslag Spanje | Henk Ruyssenaars - 11.03.2004 14:32
En mochten er nog mensen zijn, die eraan twijfelen dat een 'regering' of 'ons leger' ooit zoiets zou doen, dan kijk maar hoe gek ze zijn als ze oorlog willen:
http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/jointchiefs_010501.html
Dat de mainstream media nu 'Al Qaida' ! beginnen te roepen en over moslem-extremisten beginnen te praten is zeer vreemd:
er is namelijk geen enkele groep ter wereld, die sedert 9/11 zo is getreiterd en onder controle gehouden als de mensen die als moslem beschouwd worden.
En nu krijgt de plaatsvervangende boeman Osama weer de schuld, de man die in z'n grot in Afghanistan alles weet voor te bereiden ?
Hoe dom denken de mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn dat wij eigenlijk zijn ?
En dadelijk misschien het anonieme fake telefoontje dat de aanslagen worden opge-eist door........vul maar in wat er door de werkelijke daders nu weer wordt bedacht.
En dan gaan al die klojo's van collega's van men weer herhalen wat ze aangeleverd krijgen door leugenachtige internationale persbureaux die allemaal in handen zijn van de industrieën die aan dit soort aanslagen veel geld verdienen.
Het Algemeen Nederlandse Persbureau ANP is overigens ook in handen van de industrie hier.
De familie Fentener van Vlissingen heeft door haar meerderheid in het ANP de knuist op de kraan wat de binnen- en buitenlandse nieuwsvoorziening betreft, want de mensen bij het ANP weten ook wel wie hun broodheer is.
Al formuleren ze het wel voorzichtig, met het gif in de staart: http://tinyurl.com/2gy2t
Hebben jullie daar ook bijna niets over gehoord of gelezen in al die media en hun fora ?
Al een protest van de NVJ gehoord ?
http://tinyurl.com/qpny
Kijk, dat bedoel ik nou !
Henk Ruyssenaars
Website: http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/jointchiefs_010501.html
| | Berechtigde twijfel : verdeel en heers ? | Henk Ruyssenaars - 12.03.2004 07:14
Op radio1 stelt presentator Jeroen van Dommelen nu vanochtend over de aanslag in Madrid : wie heeft het gedaan:
"El Qaida of ETA ?" is de permanent gestelde vraag.
Zijn er nog mensen die verder kunnen tellen dan twee - en in plaats daarvan de hersenen ook nog iets meer willen gebruiken ?
En die weten dat in verband met de komende verkiezingen in Spanje al weken lang "Alarmstufe Eins" c.q. 'Red Alert' was ingevoerd, omdat men aanslagen kon verwachten van de ETA etc. ?
Sedert de aanslagen van 9/11 is de veiligheidshysterie de pan uit aan het vliegen waarbij steeds meer burgerrechten worden ingeleverd.
Maar waarom gelooft geen zinnig mens die ook maar dit heeft kunnen zien, dat er daadwerkelijk een 'Boeing 757-200' - die bijna 100 ton weegt en met een landingsnelheid van 250 mijl per uur (600 bij het vliegen) - zich in het Pentagon heeft geboord ?
Kijk zelf maar naar de foto's en tekst: Pentagon ? Url: http://tinyurl.com/r6i
Men kan en mag nooit voetstoots aannemen, wat regeringen, militairen of hun woordvoerders verklaren: daar heeft iedereen genoeg slechte ervaringen mee, neem ik aan. En dat soort collaboratuers preekt alleen maar voor eigen parochie.
Om dit soort operaties op te zetten en uit te voeren, is namelijk een groot apparaat in beweging gezet, dat lang met de voorbereidingen heeft gewerkt.
Dat het grote afluisterapparaat 'Echelon' niets heeft opgevangen is ook al zoiets, maar ja; voor de miljarden verslindende NSA-FBI-CIA etc. kwam de aanslag op 9/11 ook als een donderslag bij heldere hemel.
Het plan moet dus worden beraamd, de mensen en het geld moet er komen. Dan kan de springstof en de bijpassende detonatoren worden aangeschaft, en dat doe je echt niet even bij de Hema. Alles moet vervoerd worden, waarbij 'men' zichtbaar is.
Daarna worden er bommen gebouwd door mensen die dat het liefst goed moeten kunnen, er moeten voertuigen worden gestolen, safe houses gebruikt, en onderling kontakt gehouden.
En dat er - nét zoals bij de ramp van 9/11en die video-cassette over ' Hoe vlieg ik een groot passagierstoestel ?" - nu weer zo'n autobusje wordt gevonden met overduidelijke aanwijzingen - zoals de ongetwijfeld 'passende' ontstekers en een cassette met Koranverzen: dat lijkt me iets te veel 'opgelegd pandoer' en zoiets doen ervaren mensen niet...
Wie heeft er voordeel van deze aanslagen ?
De spaanse Premier Aznar die de komende verkiezingen met z'n partij gaat winnen is er één.
Maar hiermee is - via het toch al collaborerende Spanje van Aznar - nu Europa daadwerkelijk ingelijfd in de globale terrorisme-hysterie.
Het resultaat van Blair's Balkenendes, Berlusconi's en Aznar's pro-Pentagon politiek was al een verdeeld Europese Unie, met een verzwakte Euro, en een aanvankelijk groeiende eenheid die nu wordt verdeeld en beheerst.
Voordat we nu met vingertjes meteen gaan aanwijzen naar wat ons wordt voorgeschoteld, dienen we het recht op te eisen dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel is bewezen.
Om die Koranverzen etc. als bewijs aan te voeren is een belediging van ons aller gezonde verstand. Iedereen kan bij die krant in Londen 'Al Quods al Arabya' iets in hun mailbox zetten, en voor insiders is dit Northwoods-model geen geheim.
http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/jointchiefs_010501.html
Alsof 'ze' er zeker van zijn, dat we zó dom zijn, dat we alles geloven door het 'mediale wissen van het collectieve geheugen'.
Niet meedoen ! Zélf - en niet zwart/wit - denken !
Henk Ruyssenaars
http://tinyurl.com/2jvs2
Website: http://tinyurl.com/2dlsc
| |
| aanvullingen | |
