| |
Irak: wijziging familiewet ramp voor vrouwen voor vrouwenrechten - 22.01.2004 17:21
In Sulamanya (Noord Irak) en Bagdad hebben gisteren en eergisteren vele duizenden vrouwen gedemonstreerd tegen het besluit van de Iraakse regeringsraad om de familiewetgeving van 1959 af te schaffen. Het is een zware slag voor vrouwen dat het familierecht dan weer onder de religieuze instanties zal vallen. De familiewetgeving van 1959 is een v.d. progressiefste van de Arabische wereld. Als die afgeschaft wordt wordt voor moslims weer het islamitisch recht van kracht. Vrouwen hebben juist zo lang gestreden om niet meer onder dit recht te hoeven leven. Met de wetswijziging wordt een immens stuk feministische strijd genegeerd. De vrouwen in Bagdad riepen de Amerikaanse bestuurder, Bremer, op het besluit niet te bekrachtigen. Hiermee roep ik feministen op met spoed brieven te schrijven naar Balkenende met het verzoek om Bremer te vragen het besluit niet te bekrachtigen. In aanvulling zet ik straks het postadres v. ministerie algemene zaken. E-Mail: anti-sgp@gmx.net |
Lees meer over: feminisme | aanvullingen | | uitleg | 22.01.2004 18:55
Kun je iets meer verduidelijken wat die familiewet precies behelst en wat de verschillen zullen zijn als die afgeschaft wordt? alvast bedankt. | vertaling=uitleg | voor vrouwenrechten - 23.01.2004 12:28
In de eerste plaats: bedankt voor de links, waarin veel verheldering te vinden is. Hier zet ik een ruwe vertaling van de bovenste link, n.l. een artikel van Pamela Constable in Washington Post: " De familiewet die sinds 1959 in Irak van kracht was, beschermde vrouwen in de volgende opzichten: deze wet hield o.a. in: *verbod op trouwen onder de 18 *verbod op willekeurige echtscheiding *verbod op het bevoorrechten van mannen in voogdij en in conflicten over het erven van eigendom. Saddam Hussein's dictatorschap heeft deze rechten ongemoied gelaten. Maar de door de VS gesteunde interem regering heeft gestemd voor afschaffing, en gaf opdracht om familiewetten onder de jurisdictie van Sharia te plaatsen. Deze week hebben heftig verontwaardigde vrouwen van rechters tot ministers de beslissing in enorme straat protesten en in conferenties aangeklaagd. Ze vinden dat hun legale status teruggeworpen wordt naar de situatie van eeuwen geleden en deze zal conflicten losmaken onder verschillende islamitische stromingen die verschillende regels over huwelijk, echtscheiding en andere familiezaken hanteren. " Ze zullen ons naar huis sturen en de deur op slot doen,net als dat met vrouwen in Afghanistan is gebeurd," zei A.H. Abdullah, een Koerdische vrouwelijke rechter die sprak op een protestbijeenkomst afgelopen donderdag. "sommige moslimwetten staan mannen toe zich plotseling van vrouwen te scheiden wanneer het hen uitkomt." " De oude wet was niet volmaakt, maar deze zal van Irak een jungle maken," zei ze. "Wij Iraakse vrouwen accepteren het niet dan over onze lijken." Het voorstel dat een krappe meerderheid haalde binnen de 25 koppige raad in een niet openbare zitting van 29 december j.l. werd gesteund door conservatieve shiitische leden en wordt aangevochten door liberalen en andere vrouwen binnen de regering. De beslissing moet bekrachtigd worden door Bremer, het hoofd van de VS in Irak. hij gaf nog geen commentaar op vragen. Zelfs als hij geen toestemming geeft is de kans nog groot dat conservatieve krachten de wet erdoor zullen drukken als de situatie in juli a.s. verandert. "Juist de stiekeme wijze waarop dit gedaan is is zo schokkend," zei Nasreen Barawi, Iraks vrouwelijke minister voor sociaal welzijn en publieke diensten. "Irak is een multi etnische maatschappij met veel religieuze achtergronden. Zo'n ingrijpende beslissing vergt veel meer open discussie." Barawi ziet geen onmiddelijke dreiging dat het besluit wet wordt. Maar wie weet wat er na 30 juni gebeurt? Vrouwen brengen gedurende de diverse protesten naar voren dat zelfs gedurende de repressieve Hussein periode vrouwen een modernere rol hadden in Irak dan in veel andere landen en dat ze beschermd waren tegen de onrechtvaardige interpretaties v. islam die conservatieve mannenbolwerken hanteren. Toen Hussein omver geworpen was zeiden sommige vrouwen te hopen dat de nieuwe autoriteiten de familiewetten verder zouden moderniseren. In plaats daarvan proberen de conservatieven achterlijke visies op vrouwen op te leggen aan een chaotische naoorlogse samenleving. Hoewel het vaag bleef welke leden v.d. raad hadden gekozen om familiewetten van civiele naar religieuze juripredentie te verplaatsen, is het besluit duidelijk gemaakt terwijl Abdul aziz Hakim, shiitisch moslim, hoofd van Spreme Council for Islamic Revolution in Irak, voorzitter was op dat moment in een systeem v. roterend voorzitterschap. Deze week hebben andere leden van de raad zich sterk tegen de beslissing uitgesproken en deze benoemd als bedreiging van vooruitgang en landelijke eenheid. Afgelopen donderdag demonstreerden in Basra tienduizenden shiitische moslims tegen de VS plannen om een niet gekozen tijdelijke regering aan te stellen op 1 juli. De menigte trok door Basra met de leuzen: "No no USA, yes for elections" "Yes yes islam, no no occupation," Ze hielden foto's omhoog van shiitische leiders, vooral ayatollah Ali al Sistani, die zich zondag uitsprak tegen het VS transitie voorstel. Dat voorstel was: verkiezingen in de 18 provincies om, afgevaardigden te sturen naar een overgangsvergadering. Deze vergadering zou dan de regering kiezen aan welke de door VS geleide bezettings autoriteiten de bevoegdheden over zullen dragen op 1 juli. Al Sistani zei herhaaldelijk directe verkiezingen te willen. Iraakse leiders en VS hopen dat een vergadering met Kofi Annan a.s. maandag de impasse kan doorbreken." | |
aanvullingen | |