|
|  |
| | Appeal against the World-War-Elite in Munich | linking - 15.01.2004 22:27
 http://www.indymedia.nl/nl/2004/01/16384.shtml
Appeal against the World-War-Elite in Munich
no-nato - 15.01.2004 21:18
from 6 to 8 February, 2004
Against EC military power and German war politics:
Stop Nato Countries’ global war!
Keep on moving – come to Munich. Against the Nato War Conference from 6 to 8 February, 2004
| | Bus naar de NAVO-bijeenkomst in Munchen | linking - 20.01.2004 21:21
http://www.indymedia.nl/nl/2004/01/16454.shtml
Bus naar de NAVO-bijeenkomst in Munchen
Platform tegen de 'Nieuwe Oorlog' - 19.01.2004 17:33
Meer informatie over de bus naar de NAVO 'veiligheids' bijeenkomst in Munchen, georganiseerd door het Platform tegen de 'Nieuwe Oorlog'
| | Is die N.A.T.O. nog steeds niet overbodig? | poul van bremen - 22.01.2004 19:08
Ach die NATO ..... Er was ooit een tijd, alweer lang geleden dat Nederland met Zweden en Zwitserland een neutrale politiek voerden. Best wel goed en ook wel slim natuurlijk, zeker als handeldrijvend land. Toen kwam de tweede wereldoorlog en werd Nederland ongewild betrokken bij het oorlogsrumoer en na die oorlog kwam ene meneer Churchill er achter dat die Russen een vuurtje aan het stoken waren en ook aspiraatsies hadden om naar het westen te gaan met hun kommunisme, en werd de NATO opgericht met de SHAPE (Supreme Headquarters of Allied Powers in Europe).
Toen uiteindelijk al die koude oorlogstoestanden afgelopen waren en duidelijk tot de verleden tijd behoorden bij de val van de Berlijnse Muur bleef die NATO wel overeind. Met wat voor doel zou dat dan wel zijn geweest? Ik heb geen idee, geen enkel idee of het zou werkverschaffing moeten zijn voor al die gefrustreerde generaals en kolonels die maar geen echte oorlog mochten voeren met het 0ostblok en smeekten om hun funksie te mogen blijven houden om te wachten op een mooie volgende gelegenheid om oorlogje te mogen spelen tegen wie dan ook? En al die gespecialiseerde diplomaten dan, ook zonder werk? Kan ook niet natuurlijk want je bent niet voor niets gespecialiseerd en omscholing met de bedreiging van salarisverlaging, ho maar .....!
Dus wat moeten we dan nog met zo een NATO? Was het ook niet een verdedigingspakt, om je te "verdedigen" als je aangevallen zou worden? Wie zou dan nu heden-ten-dage al die NATO landen of misschien maar één ervan aanvallen? Geen enkel land haalt dat in zijn hoofd natuurlijk en omdat al die landen al zo lang vriendjes zijn is dat toch ook helemaal niet nodig? Dus ..... ? Is het dan nodig om met al die gezamenlijke legers een minder verdedigende politiek te voeren en militaire politieagent te spelen? Ja hoor, dat zou het antwoord kunnen zijn. Dan vraag ik me af of ex-Yougoslavië en Irak geen recente geschiedenislessen zijn geweest. Allemaal gevaarlijke boel hoor om je te mengen in de binnenlandse politiek van een ander land, welk land dan ook. Dat hebben we gezien en in Irak is dat zelfs nog steeds geen recente geschiedenis geworden. Daar kan nog van alles gebeuren. Let maar op! Dus: weg met die NATO en ook: weg met die interventie onzin politiek!
| |
| aanvullingen | |
E-Mail: 
Website: