|
|  |
twee maten
Marcel Goedegebuure - 08.10.2003 22:07
Volgens mij wordt er steeds vaker met twee maten gemeten in Nederland, wat betreft autochtonen en allochtonen. Hier een voorbeeld.
Twee maten
Enige tijd geleden hebben medewerkers van een Albert Heijn-vestiging een winkeldief onrechtmatig in elkaar geslagen. In tegenstelling tot wat ik dacht dat er zou gebeuren, namelijk een algemene maatschappelijke afkeuring van deze misdaad, werden de daders in sommige kringen als helden ontvangen. Een minister die het wel begrijpt, een prins die hun boete betaald en een debat in de media over de veiligheid in winkels.
Tot mijn verbazing pleegden dezelfde medewerkers dezelfde misdaad nog geen jaar later opnieuw. Dit keer werden de recidivisten niet eens voor de rechter gedaagd, vanwege de te grove manier waarop de politie ze mee naar het bureau had genomen. En wederom begrepen de minister en de media het wel. Ik dacht nu te begrijpen dat er in Nederland een klimaat was geschapen, waarin het voor supermarktmedewerkers toegestaan was om winkeldieven op eigen houtje aan te houden, te berechten en te straffen. Het verbaasde mij dan ook niks dat ik afgelopen maandag hoorde dat een aantal medewerkers van een andere supermarkt een vermeende winkeldievegge hadden doodgeslagen.
Echter, dit blijkt opeens een heel andere zaak, als ik in het achtuurjournaal van woensdag de burgemeester van Amsterdam hoor vertellen dat de plegers van deze misdaad van Marokkaanse afkomst zijn. Nu ligt het probleem van deze misdaad opeens bij de afkomst van de daders en komen zij uit een groep die moet worden aangepakt. Ik wil hier geen van de drie misdaden op welke manier dan ook goedpraten, maar het lijkt mij dat deze jongens eerder te veel geïntegreerd zijn dan te weinig. Alleen hoor ik nu niemand zeggen dat deze jongens geen helden zijn, maar denk ik dat de minister binnenkort weer rotschoppen wil gaan verkopen en de prins zich er geen kwaad van weet. Mijn enige uitleg hiervoor kan zijn dat er overduidelijk met twee maten wordt gemeten.
Marcel Goedegebuure
 E-Mail: indymedia@goedegebuure.org  Website: http://www.goedegebuure.org
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | | | | onzin | bob - 09.10.2003 09:03
het een paar klappen verkopen aan een junk of dief of iemand helemaal afmaken is een belangrijk verschil.
en ja, dan komt het d-woord er weer meteen bij kijken. Dit vind ik daarom een idioot artikel.
| | afkomst mag niet meetellen bij zoiets | Rishi - 09.10.2003 10:19
In het 20:00 journaal 9 okt stond die journalist bijna 10 minuten te zanikken met Cohen over Marokkanen. Het is een grote misdaad van die jongens maar waarom moest antisemitisme er bij gehaald worden en andere problemen met Marokkanen wat had dat met het in elkaar meppen van die vrouw te maken.
Of moest het Nederlands publiek weer bewust worden gemaakt van het geweldadig karakter van Marokkanen?
Deze gebeurtenis bewijst weer waarom het verheerlijken van geweld gevaarlijk is (minister, prins Bernart). En de samenleving wordt er niet veiliger op. Een dief zou kunnen denken dat hij vanaf nu beter maar een mes bij zich moet gaan dragen om wanneer hij betrapt wordt preventief toe te slaan.
| | | - 09.10.2003 10:55
Je kan zeggen van Cohen wat je wil, maar dat suggestieve geleuter over Marokkanen van die journalist (op het NOS-journaal godbetere! hoezo objectieve verslaggeving?) hield hij voor de verandering aardig op afstand.
| | -- | atheist - 09.10.2003 11:01
Gisteren op de TV een docu over een moskee waar de AIVD onderzoek naar doet omdat de imam zou oproepen tot verheerlijken van martelaren. Het verheerlijken van martelaren werd neergezet als een fenomeen dat in onze samenleving absoluut niet te tolereren is.
Als dat zo is waarom tolereren we dan dat er in duizenden Christelijke kerken in Nederland elke zondag martelaren aanbeden worden?- minstens de helft van de Katholieke heiligen zijn martelaren en Jezus zelf was er ook een: Hij koos er zelf voor om aan het kruis te sterven ter ere van God. Dat maakt hem een martelaar.
Welk een hypocrisie en welk onvermogen om met mensen met een andere godsdienst om te gaan. BAH!!
| | nuancering | jozef - 09.10.2003 13:08
even ter nuancering..
al die christelijke martelaren offerden zich zelf op VOOR anderen, en niet TEN KOSTE VAN anderen.
voordat je jezelf atheist noemt, mag je je wel wat meer in theologie/geschiedenis gaan verdiepen.
Volgens mij heeft Maria of moeder theresa geen anderen afgemaakt, net als die andere heiligen. Vaak zijn dit juist mensen geweest die zichzelf hebben weggecijferd om anderen te helpen.
| | objectief | bob - 09.10.2003 13:13
Waarom zo het niet objectief zijn om bij een misdrijf de achtergrond van de dader te vermelden? Feiten zijn feiten. Of het relevant is of niet mag je dan betwisten. Als de NOS angstvallig dit soort dingen gaat verzwijgen dan is dat pas subjectief.
| | aan jozef | atheist - 09.10.2003 13:30
Wat je zegt klopt voor Jezus en Moeder Theresa, maar lang niet voor alle heiligen: Een fiks deel van de katholieke heiligen is heilig verklaard omdat ze grote aantallen tegenstanders v/d kerk over de kling hebben gejaagd.
Overigens is mijn bijdrage niet bedoeld om Christenen aan te vallen over dit soort dingen uit het verleden, maar om ze eens na te laten denken over hoe moslims op dit moment vervolgd worden en hoe je je daar als christen in opsteld.
| | de integratie is mislukt...? | DE PAUS - 10.10.2003 19:24
Het is een beetje onzinnig om nu van integratie te gaan spreken. Als je nu zegt dat de WOEDE van marokkanen en van een allochtonen een UITLAATKLEP heeft gekregen na de jaren van denigrerende tendenzieuse haatpraatjes van andere amsterdamse locale politici ( soms incognito als huisarts) en bestuurders, dan vind ik dat meer een redelijke en juistere verklaring voor het doodslaan van een medemens die ook nog haar kassabonnetje had bewaard.
Het is echter geen excuus.
| | Tja | 12.10.2003 22:54
Het gerucht gaat dat de vrouw een onsmakelijke opmerking maakte naar de vakkenvullers. Rara
| | aanvulling | marcel - 18.10.2003 20:13
Hoi,
Om te beginnen; ik zei al in mijn stukje: ik wil niks goedpraten.
Waar het mij om ging (en gaat) is dat er in het ene geval iemand in elkaar wordt geslagen (en dat is wat er gebeurd is, hardhandig, zelfs nadat het slachtoffer op de grond lag, werd er nog op hem ingetrapt), in het volgende geval iemand in elkaar wordt geslagen (weer diezelfde AH medewerkers, weer doortrappen als iemand op de grond ligt) en in het er het derde geval de schijn van had dat er eigenlijk hetzelfde werd gedaan, alleen met dodelijke afloop.
Ik denk dat met het gedogen en zelfs aanmoedigen van de eerste twee gevallen er een zeker klimaat is geschapen, waarin het derde geval kon gebeuren. Alleen wordt het naar mijn mening heel anders beoordeeld, deels omdat er iemand is doodgegaan, deels omdat bleek dat er een aantal Marokkanen in de derde groep zaten. Hypothese is lastig in dit soort zaken, maar ik ben wel benieuwd waar de ophef in Nederland over zou zijn gegaan als de twee AH medewerkers een Marokkaan hadden doodgetrapt, nadat hij voor de zoveelste keer iets uit de supermarkt hadden gejat. Zou er dan ophef zijn geweest over Marokkanen die stelen?
Kijk, ik vind dat er voor mensen die zich herhaaldelijk crimineel gedragen best een goede oplossing mag worden gezocht. Maar niet alle Marokkanen trappen iemand dood. Niet eens alle criminele Marokkanen trappen iemand dood. Er zijn er ook die "alleen" stelen, "alleen" in hard-drugs handelen of "alleen" mensen in elkaar trappen. Herhaaldelijk mensen in elkaar trappen, waar kenden we dat van? Oh ja, van die twee AH medewerkers, die door half Nederland (inclusief ministers en prins Bernhard) helden werden genoemd. Ik denk dat daar ook een groot aspect van Clockwork Orange in zat.
Het punt wat ik probeerde te maken in mijn stukje is dat er volgens mij met twee maten wordt gemeten in Nederland. En ik denk persoonlijk dat dat verre van bevorderlijk is voor processen als integratie, in welk er toch op z'n minst spraken zou moeten zijn van wederzijds respect en niet dat de een zich beter voelt dan de ander.
Ik hoop dat ik mezelf nu iets duidelijker heb gemaakt.
Groeten,
Marcel.
| | Beste Marcel | 19.10.2003 03:08
Jij bent goedgelovig. Jij gaat er echt vanuit dat de meeste hollanders willen dat intergratie goed verloopt. Jij denkt echt dat de meeste nederlanders in principe geen hekel hebben aan arabieren//marokanen etc.
JIJ MAAKT EEN DENKFOUT!
De meeste nederlanders zijn racisten en hebben helmaal geen belang in een probleemloze intergratie. Zij willen oorlog en pogroms.
Zoek maar eens uit hoe het de joden in nederland is vergaan in Nederland in WO2. Je zult merken dat er geen bezet land was wat zoveel joden heeft uitgeleverd aan de concentratiekampen. Je zult merken dat nederlandse ambtenaren (De politie is je beste vriend) destijds veel van die joden uit hun huizen hebben gesleept en op de trein naar de vernietigingskampen hebben gezet.
Dederlanders deugen niet. Waarom denk je dat de meeste nederlanders KUTHOLLANDERS zijn?
Gelukkig niet allemaal, maar de meeste hollanders deugen gewoon niet.
Kijk naar het succes van Pim Fortuyn...
Sterkte!
| |
| | |
