english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
nertsen welzijn?
Draak - 11.09.2003 15:02

Nertsen in fokkerijen hebben absoluut geen welzijn, maar het "bevrijden" van nertsen geeft dat hen dat ook niet.Of ze ontsnappen of"bevrijd worden".In beide gevallen zijn ze de dupe en anders onze inheemse marters wel.


Dat er aktie gevoerd wordt tegen het fokken van nertsen, vind ik absoluut noodzakelijk. Maar wordt er wel nagedacht over het welzijn van de dieren als ze worden losgelaten???
De aktie in putten is zeker niet in het voordeel van de dieren, veel mensen begrijpen dit soort akties niet en zal hun standpunt ten opzichte van nertsenfokkers veranderen.
Want deze man is "zielig" en dat mensen dat dit soort dingen doet is "tuig". Dus zal de meerderheid van de massa ook hun standpunten willen verdedigen. Wie zijn er dus uiteindelijk de dupe.........de nertsen.
Ook omdat er veel teruggevangen worden onder grote stress.
Daarnaast zal een groot aantal omkomen door het verkeer,
direkt plat of pas na dagen vol met pijn. Ook hier in de opvang komen juist zulke dieren binnen, al half opgevroten door de maden. nertsenwelzijn ???
De paar die het wel overleven in het wild, zijn die al die andere ellende waard??? Zelfs als een nerts zou overleven in het wild dan zullen ze de andere marterachtigen in dat gebied bedreigen, puur uit het feit dat ze sterker zijn dan "onze" inheemse marterachtigen. Dus gaat het ten koste van de hermelijn , wezel, bunzing en boom en steenmarter.
Wie denkt dan aan hun welzijn???

Vorig jaar zijn er bij spakenburg nertsen losgelaten, vlakbij waar wij normaal onze bunzingpups, die gevonden worden en opgevoed en uitgehard, uitzetten. In die regio zijn het laatste jaar bijna geen bunzings gezien, Thnx "bevrijders". Daar gaat al onze moeite om juiste onze inheemse marterachtigen te behouden.
Met veel moeite en geld hebben we wel 4 nertsen terug kunnen sturen naar amerika, daar waar ze thuishoren, als ze eenmaal hebben leren jagen en uitgehard zijn. Dat is denk ik de manier om de nertsen hun vrijheid te geven die ze zo verdienen. Daarnaast hebben we ook nog 3 nertsen zitten die niet meer terug kunnen, teveel aan de mens gewend, dus nu nog voor hen een oplossing zoeken en een juist plekje waar deze dieren wel dagelijks kunnen zwemmen en voer krijgen en kunnen zijn wat ze zijn NERTS. Ook nog 2 die wel terug zouden kunnen maar waar geen geld voor is, dat zou een manier zijn om ze te bevrijden uit hun rot situatie.
Het is ook te belachelijk voor woorden dat er voor de nertsen, waar miljoenen aan verdient wordt over hun ruggetjes, geen normale opvang voor is en een programma om ze weer terug te zetten daar waar ze horen.
Niemand neemt daar de verantwoording voor, ook niet hun "bevrijders". Hoezo dus welzijn.

Grthnx Draak.
namens Fretten-& marteropvang "THUATHA de DANANN".


- E-Mail: draakenfretten@planet.nl
 

Lees meer over: natuur, dier en mens

aanvullingen
discussie 
bbb - 11.09.2003 15:38

Discussie op een andere plek dan hier!

Website: http://
 
Discussie?? 
Draak - 11.09.2003 16:35

Vind het niet een discussie , maar zeker een aanvulling en als correctie op het tweestromen beleid binnen het "bevrijden" en houden van nertsen.
Dus zeker hier op zijn plek.

Grthnx Draak.
namens Fretten-& marteropvang "TUATHA de DANANN"

Discussie 
Michelle - 15.09.2003 14:45

En waarom niet hier?
Hier wordt toch ook gepraat over het vrijlaten van nertsen?
Hier dan dus de andere kant van het verhaal als je nertsen "vrijlaat".

Ik ben erg voor een natuurlijke gang van zaken...en nee daar horen nertsenfarms niet bij, maar daar hoort voor mij ook niet bij dat je dieren die hier niet thuishoren loslaat ten koste van het inheemse wild.

Ik begrijp dan ook niet echt de denkwijze achter het vrijlaten van nertsen.
Ik vind ook dat er iets tegen gedaan moet worden, maar met het loslaten van de dieren bereik je alleen dat ze tijdelijk even geen nertsen hebben, en dat de nertsen die zijn vrijgelaten, of hardstikke doodgaan, of degene die overleven, inderdaad onze inheemse marterachtigen het leven onmogelijk maken.

Beetje te hoge prijs voor een weinig opleverende "vrijheid" als je het mij vraagt.

Maar weet je wat nou een prachtig idee zou zijn?
Als we nou eens echt gaan nadenken hoe we echt iets voor die dieren kunnen doen.
Van mijn part pikken jullie de nertsen om ze meteen op een vliegtuig richting Amerika of Canada te zetten, waar ze wel thuishoren!
Dat zou toch geweldig zijn om te kunnen doen!
Dan heb je en het aspect van je boodschap tegen de farms, en je helpt daadwerkelijk ook nog het dier zelf!

Want ik neem toch aan dat het ook niet de bedoeling is om onze inheemse marterachtigen de nek om te draaien door er nertsen op los te laten wel?

Mijn boodschap : Geweldig dat er iets gedaan wordt tegen de nertsetnfarms, alleen kijk goed naar wat het oplevert voor het dier, waar je het toch eigenlijk voor doet.
Het levert een nerts niets op om losgelaten te worden in Nederland, en hij molt het natuurlijk evenwicht...
Dat kan nooit de bedoeling zijn toch?

Dus nertsen helpen: prima!!!
Maar dan wel op een goede manier!


Groet, Michelle
Nertsen geen welzijn? 
Carmen Stephan - 22.11.2003 19:21

Nertsen in Nederland geen welzijn?

Terwijl de Nederlandse wet tot op heden alleen maar welzijnsnormen kent voor honden en katten (of wat er voor doorgaat) en dieren in laboratoria zijn verder alle dieren zo'n beetje vogelvrij verklaard.

Alle dieren behalve de nertsen in nertsenfokkerijen.
De NFE heeft jaren terug al eens onderzoek gedaan naar wat de gemiddelde Nederlander vindt van het houden van een dier in gevangenschap, in dit geval de nerts.
Geloof het of niet maar de uitslag was verrassend!
Ruim 80 procent van de mensen maakt het geen bal uit of je een dier houdt voor: melk, vlees, de eieren of bijvoorbeeld de huid (in dit geval bont) zolang het dier maar een kwalitatief goed leven heeft.

Wanneer we het dan toch over het welzijn van het dier hebben:
De kwaliteit van dit leven (het welzijn van de nerts) heeft de NFE vastgelegd in haar "Plan van Aanpak".
Wie dit plan doorleest zal het met mij eens zijn dat er alles aan gedaan wordt om de nertsen in fokkerijen het leven zo aangenaam mogelijk te maken.
Gedragsverrijking, jongen zeker 11 weken bij het moederdier enzovoorts.
Daar kan de doorsnee honden-, katten- en fretteneigenaar/-fokker nog heel wat van leren.

Hypocriet vind ik het om wel een leren bankstel thuis te hebben, vlees te eten, maar te zeiken over een bontjas of muts. Het is alles of niets en niet meten met meerdere maten.

Alles is niet zo zwart-wit als het lijkt.
Een nerts is beslist geen gemakkelijke diersoort om te houden, maar dat is de hond en kat ook niet. Het feit dat deze dieren bij vrijwel elke inwoner van Nederland aanwezig zijn maakt dit dier niet gemakkelijker, socialer of tammer. Mijns inziens hoeft de doorsnee Nederlander/consument ook geen nerts te houden, maar een papagaai, tropisch aquarium, hond, kat, of paard evenmin.
Wie voor een dier kiest, neemt de verantwoording op zich het een zo kwalitatief mogelijk aangenaam leven te geven dat behoort bij de diersoort en zo dicht mogelijk ligt bij het natuurlijk gedrag (en indien nog van toepassing natuurlijke omgeving).
Je ontkomt er echter niet aan dat dieren (ik spreek hier van dieren in het algemeen) die in gevangenschap zijn geboren zich anders zullen gedragen dan hun soortgenoten die dit niet zijn.
Een "wild dier" in gevangenschap geboren hoeft echt geen neuroot te zijn, a-sociaal of onbetrouwbaar.
Het is een wisselwerking tussen dier met het eigen karakter en eigenaar met eigen karakter en investering.

Wordt het niet gewoon tijd dat een ieder dat kiest waarvoor hij/zij verantwoording wil en kan dragen, zonder dat we elkaar lopen te betuttelen?
Ik heb sterk het gevoel dat het onderwerp "dierenwelzijn" erg afhankelijk is van de welvaart van ons mensen.

Terwijl het dier al ik weet niet hoelang beschermd wordt, iedere consument klauwen vol geld uitgeeft aan dierenwelzijn, cursussen, voeding, dierenartsen, verenigingsleven enzovoorts blijkt hij toch nog uitgemaakt te worden voor (potentiele) dierenbeul.
En dat terwijl de rechten van de mens nog niet eens vanzelfsprekend zijn en de rechten van de vrouw nog niet eens zo heel erg lang terug een feit zijn geworden.

Helaas geniet de mens van het slechte, met een negatief verhaal over iets/iemand kun je lekker interessant doen.

Ik wens iedereen wijsheid en de kracht om de wereld te verbeteren, daarvoor moet je wel eerst bij jezelf beginnen.

Carmen Stephan
Stichting All About Ferrets & Skunks



Website: http://www.mustelidae.nl
 
bedankt carmen 
Draak - 01.02.2004 05:55

Bedankt Carmen,

Het is duidelijk hoe jij tegenover zaken staat, ook tav de nertsen, heb je ze wel eens goed genoeg bekeken ???
Dat je over je bankstel begint enzo mag hoor, maar vind ik een andere discussie en die is zeker niet terecht over de ruggen van al die drie miljoen nertsen die we exporteren.
Jij hebt ze zelf ook in huis gehad, niet alleen dat bankstel maar ook de nertsen . Als je niet voor hun welzijn wilt opkomen moet je dat echt zelf weten, maar haal er geen andere discussies bij die er niets mee te maken hebben, leren schoenen en vlees eten enzo. Dit gebeurd al zovaak en in mijn ogen onterecht omdat de dieren hierdoor altijd als verliezers uitkomen.
We hebben het hier over een dier dat als product wordt gezien en geen rechten heeft in ons land, wat alle andere dieren wel hebben zo'n beetje.
Ik snap van uit jouw oogpunt gezien je hele verhaal niet, ook al gloof ik wel dat in andere dingen je achter je werk staat voor marterachtigen, maar dit ..............

Vaak worden mensen en ideeen tegen elkaar uitgespeeld en de dieren zijn daar altijd de dupe van !!! Het gaat mij nu even niet over hoe anderen dieren gehouden worden, want het ging hier over nertsen. Als klein neefje van de rivierotter is het te dwaas dat ze gefokt worden zonder dat ze nooit water krijgen om te zwemmen.
Graag ga ik elke discussie aan als het over het houden of fokken van nertsen gaat, maar iedereen is welkom om te zien hoe het ook kan. Zelfs wij kunnen niet het ideaale thuis voor ze kreeeren maar meer dan ons best kunnen we niet doen !!!

Grthnx Draak ,
namens Fretten en Marter opvang "TUATHA de DANANN" Amersfoort
Weg Met De Fokkers!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Daniel - 03.04.2004 13:10

Ik weet zelf niet zoveel van nertsen maar wel genoeg, en ik vind het belachelijk dat ze die beestjes fokken voor hun vacht, ik ben het ook niet eens met de nertsen bevrijders, ze bedoelen het misschien wel goed maar ze weten niet wat de gevolgen zijn, ze moeten eerst is goed gaan bedenken voor dat ze iets gaan uitvoeren, think before you act!!!!
Tuurlijk moet er wat gebeuren tegen het fokken van de nertsen, maar niet op deze manier, dus Draak ik ben het helemaal met je eens.

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.