|
|  |
VVD'er Oplaat emailt Militantvegan.com
www.militantvegan.com - 09.09.2003 19:25
---
KAMERLID OPLAAT EMAILT MILITANTVEGAN.COM
Customer Comments: Beste mensen, ik ben kamerlid namenns de vvd en wat jullie doen kunne we echt niet tolereren. dus aub stop met deze onzinnig geweld en ga de discussie aan. ik ben bereid om met jullie te praten. met een vr gr gj gj oplaat
Antwoord: Beste Oplaat,
Je hebt nog nooit wat voor de dieren betekent. Sterker nog, je hebt een ban tegen de nertsenfokkerij met man en macht tegen gehouden. Aangezien het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking tegen de nertsenfokkerij gekant is is het een ondemocratische daad die slechts ingegeven is door de vrijhandelsideologie en de sterke marktpositie van de bontindustrie. Zelf ben je ook betrokken bij de pluimvee industrie (bio-industrie) en ook daar is het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking tegen gekant. Daarnaast is het onmogelijk om met dierenbevrijders te discussieren omdat wij ze niet kennen .Wij spreken slechts onze mening uit die gebaseerd is op liefde en respect voor alles wat leeft. Naar onze mening zijn dierenbevrijders en milieu activisten geen terroristen of criminelen, zoals jij ze regelmatig noemt, maar vrijheidsstrijders die slechts levens geven en niet nemen.
Het bevrijden van dieren en het bestrijden van geweldadige en moorddadige gereedschappen zien wij als daden van
compassie, empathie en liefde. Het doden, verminken, martelen, gevangen zetten, mishandelen, doodsteken, isoleren en het verbreken van familiebanden van levende voelende wezens in laboratoria, nertsenfokkerijen, de bio-industrie en circussen zijn daden van egoisme, geldzucht en specicisme. Deze daden zijn absoluut onacceptabel.
Door goede wetgeving in te stellen, die het levensrecht van voelende wezens beschermd en alle handelingen die daar tegen ingaat verbied, zullen acties van ondergrondse anonieme actiegroepen zoals het Dieren Bevrijdings Front uiteindelijk niet meer nodig zijn. We wensen je veel sterkte op weg naar een diervriendelijke samenleving.
Met vriendelijke groet,
For animal liberation,
Militantvegan.com webcrew
 E-Mail: -  Website: http://www.militantvegan.com
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | | geen overleg? | tamar - 10.09.2003 09:21
Stoer zeg, niet het gesprek aangaan. Gaan jullie liever weer op een vrije zaterdag gezinnen terroriseren? En ja ik ben ook veganistisch, maar vind dat je altijd het gesprek moet openhouden. Ik geloof namelijk niet dat het eindeloos bezoeken van mensen veel sympathie en dus succes oplevert. Om ervoor te zorgen dat bepaalde dingen niet meer gebeuren in Nederland lijkt mij overleg zinvoller dan incidentrele acties.
| | wetgeving? | nedludd - 10.09.2003 09:47
Goede wetgeving? Doe niet zo naief! Dieren zullen alleen vrij zijn als alle fabrieken en wegen vernietigd zijn.
| | van de Pol Pot gerukt? | Net-smurf - 10.09.2003 10:09
Hee Nedludd! Heel Lud-iek, je verwijzing naar de Luddieten, maar klinkt hier niet de echte van Pol Pot door?
Alle fabrieken en wegen vernietigen?
Het is al eerder geprobeerd in Cambodja/KAMPuchea, en met weinig succes. Tenzij je meent dat het "beenderkalk" uit de Killing Fields goede Mest-stof is voor je Neo-Luddiete, Eco-fascistische Heilstaat...?
"Here's the suede and the denim-police...
Now they've come for your uncool niece..."
Dead Kennedy's, Holiday in Cambodja!
Smurf het net eens op "Tuol-Sleng" als je meer wilt weten over het fantastische "Terug-naar-de-Natuur"-project van Kameraad Pol Pot, Ieng Sary en hun vrolijke bende Luddieten.
Ni hao!
Website: http://www.industrial.org
| | inwisselbaar | tamar - 10.09.2003 10:31
Dit is geen discussiesite. Maar toch nog even dit. Het leven van één dier is evenveel waard als het leven van één mens. En als je dus kinderen van werknemers van "foute bedrijven" terroriseert met bezoekjes en dat beschouwt als "collateral damage", dan zou dus elk politiek meningsveschil op militante wijze opgelost moeten worden. Ja toch? Sorry elfjes, m.i. gaat deze redenatie niet op en blijf ik erbij dat ongeacht de aard van het conflict, het gesprek altijd open moet blijven.
| | dead kennedys | chaos - 10.09.2003 14:08
dat citaat uit een tekst van de dead kennedys is afkomstig uit het nummer california ueber alles
| | | 10.09.2003 17:00
ik denk juist dat deze MV reactie heel netjes is, duidelijk aan die gast dat een vage discussie niet helpt, het is of 100% diervriendelijk of niet, en dan gaan de acties door.
waarom een discussie nodig? omdat je niet 10.000 paarden maar 5.00 dood wil? trouwens er zijn genoeg groepen waar je discussie mee aan kan.
| | spelfouten | willem - 10.09.2003 21:34
Een e-mail met zo'n rij spelfouten is echt niet afkomstig van een kamerlid.
| | oplaat is anyway een sukkel | link - 13.09.2003 22:27
"Oplaat sprak gisteren op een feestelijk congres van pelsdierhouders in Nijkerk. Daar zei het Kamerlid onder meer dat het, met de VVD in de regering, nooit zal komen tot een verbod op de nertsenhouderij. Bovendien propageerde hij een vastberaden aanpak van het dierenactivisme."  http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=32460
AIVD beschermd Oplaat, wegens "bedreigingen".
| | neen | 13.09.2003 22:29
Hij is geen sukkel maar een gevaarlijke volksmenner!
Wisten jullie dat bontfokkers notabene subsidie krjgen?
| | geen email oplaat | luktnet - 14.09.2003 21:53
Hier even een verduidelijking in de discussie.
De heer Oplaat heeft geen email gestuurd naar militantvegan.
Die komt uit hun eigen koker.
Wie goed nadenkt weet dat natuurlijk al lang.
Niemand kan ze bereiken per email,ze werken puur anoniem.
Een lesje biologie voor dierenactivisten:
Hoe zit de natuur in elkaar?
Je hebt stenen,dat is levenloze materie.
(waarmee je overigens geen levende wezens mag bekogelen!)
Dan heb je alle plantaardige leven,zoals bloemen struiken
en bomen.
Dit levend materiaal wordt door veganisten gegeten.
Dan komen de dieren,zij leven en hebben ook nog gevoel.
Ze produceren melk, eieren en honing.Vegetariërs eten
dit ook.
De meerderheid in Nederland gebruikt ook het dier.
Vlees wordt gegeten, de huid gebruikt voor kleding en
schoenen.
Omdat dieren gevoel hebben zorgt de boer ervoor dat ze pijnloos en snel aan hun einde komen.
Tijdens hun leven worden dieren goed verzorgd,ze zitten
niet meer in te kleine hokken zoals 20 jaar geleden.
De nertsen die losgelaten zijn gaan dood van de honger.
Gelukkig voelt de fokker zich verantwoordelijk voor ze,
hij heeft van de week nog een uitgehongerde nerts van een
wisse dood gered.
| | voor neen | luktbest - 14.09.2003 22:41
Bontfokkers subsidie?
No way, ze krijgen geen cent.
De bontvellen worden op de vrije markt verkocht,daar
komt geen subsidie aan te pas.
| | ??? | Rat - 16.09.2003 01:21
Luktnet> In één van de berichten waar ik lang kwam voor ik jou reactie las stond dat 'Het mailtje is verstuurd via het standaard
reactiepaneel dat op de website te vinden is.' Het is dus nog steeds mogelijk dat deze dieren activisten anoniem blijven zonder dat ze e-mail naar hun zelf hoeven te sturen. Daarnaast zijn veel van de dieren activisten veganist, da's iets anders dan vegerariër (Ze dragen geen leren schoenen, dinken geen melk?, eten geen snoep met gemalen botten er door etc.)
Ik wil nog even kwijt dat ik tussen deze reactie maar weinig verheffende aanvullingen zie staan.
BTW de correcte tekst van Holiday in Cambodia de Dead Kennedy's is hier te vinden: http://www.geocities.com/SunsetStrip/Pit/9613/lyricsfresh.html#Holiday in Cambodia. Die van Califonia über Alles trouwens ook.
| |
| aanvullingen | |
