|
|  |
regering NL gaf foute info verarmd uranium
risq_fwd. - 23.07.2003 02:03
Dit artikel toont aan dat de Nederlandse regering ten onrechte heeft beweerd dat er gedurende de operatie Iraqi Freedom in de provincie Al Muthanna geen munitie is gebruikt, die veramd uranium bevat.
risq
Dutch MPs and SFIR Troops not Informed about Use of Depleted Uranium in South Iraq
by Maarten H.J. van den Berg
See:  http://www.risq.org/modules.php?name=News&file=article&sid=131
Nederlandstalige Samenvatting:
Tijdens de recente oorlog in Iraq, is er op grote schaal munitie gebruikt, die verarmd uranium ("depleted uranium" of DU) bevat. Een artikel van Maarten H.J. van den Berg, een onderzoeker verbonden aan RISQ (Review of International Social Questions), toont aan dat óók in het gebied waar de Nederlandse SFIR troepen worden gestationeerd, de provincie Al Muthanna, DU-munitie is ingezet. Deze bevinding is in tegenspraak met informatie, die de Nederlandse regering aan de Tweede Kamer heeft verstrekt. De regering stelt dat er in Al Muthanna, volgens Amerikaanse opgave, geen DU-munitie is gebruikt tijdens het recente conflict. Het gebruik van DU is controversieel, omdat het radioactief en giftig is. Om mogelijke schade voor de gezondheid te voorkomen, hebben ook Nederlandse soldaten instructies gekregen om contact met resten van DU-munitie te voorkomen en met DU vervuilde locaties zoveel mogelijk te vermijden.
Het artikel noemt een aantal oogetuigenverslagen van Amerikaanse soldaten en journalisten, waaruit blijkt dat in Zuid Irak, DU-ammunitie met name werd ingezet bij luchtaanvallen en gevechten om strategisch gelegen steden. De hoofdstad van Al Muthanna, As Samawah, was daarin geen uitzondering. De stad biedt toegang tot een belangrijke brug over de Eufraat. Bij de slag om de brug, die in totaal een week duurde, vielen 112 burgerslachtoffers; de meesten daarvan inwoners van As Samawah.
Dat er bij de gevechten DU-ammunitie werd ingezet blijkt ondermeer uit een veldverslag over de ervaringen van schutters van de Derde Infanterie Divisie, die in en rondom As Samawah geconfronteerd werden met verzet van Saddam Fedayeen eenheden en milties van de Baath partij. Volgens de schutters functioneerden de wapensystemen goed, "met name de 25mm DU [-granaten]". Een bemanningslid van een Bradley gevechtsvoertuig van het Eerste Infanterie Bataljon vertelt hoe de bemmaning zo'n DU-granaat afvuurde, toen ze in As Samawah vijandelijke troepen tegenkwamen: "we schoten vijf granaten. De eerste was van verarmd uranium, conform standaard operationele procedures".
Ook van luchtaanvallen op As Samawah, waarbij DU-ammunitie werd afgevuurd, bestaan verslagen. Zo beschrijft een journalist een luchtaanval op een gebouw in de stad, waar zich vijandelijke eenheden verscholen hielden: "De herrie van naderende vlieguigen klinkt, en A-10 gevechtstoestellen komen in zicht. Deze langzaam vliegende toestellen hebben een allesverwoestend, 30 mm Gatling kanon en Hellfire gronddoelrakketen. Het kanonvuur klinkt verscheurend". Van het genoemde 30 mm wapensysteem is algemeen bekend dat het een mengsel van zowel conventionele, hoog-explosieve (HE) als DU-bevattende antitank granaten gebruikt.
Tot nu toe heeft alleen het Britse Ministerie van Defensie bekendgemaakt waar en hoeveel DU-ammunitie is verbruikt door het Britse leger. De Amerikanen weigeren vooralsnog om deze informatie prijs te geven. Als we de Nederlandse regering moeten geloven, is in feite alleen bekend dat er in Al Muthanna geen DU-ammunitie is gebruikt. Echter, uit de genoemde incidenten blijkt dat DU-ammunitie routinematig is ingezet; óók in Al Muthanna. De vraag is derhalve hoe de Nederlandse regering ertoe is gekomen om dit te ontkennen. Hoe het ook zij, hiermee heeft zij onjuiste informatie verstrekt aan de Tweede Kamer. Ook zijn de Nederlandse SFIR troepen dus kennelijk alleen op de hoogte van met DU vervuilde locaties, die dateren uit de Golfoorlog van 1991-92; niet van locaties waar DU-ammunitie recentelijk is verschoten.
RISQ | http://www.risq.nl
Review of International Social Questions
RISQ is een onafhankelijke denktank voor internationale politieke en maatschappelijke vraagstukken, gevormd door een dertigtal wetenschappers, journalisten, activisten en beleidsmakers.
 Website: http://www.risq.org
|
| Lees meer over: wereldcrisis | | aanvullingen | | | zelfs misbruik van monopolie op informatie | willink - 26.07.2003 01:41
Minister Kamp van Defensie geeft de Tweede Kamer geen inzage in de "vertrouwelijke rapporten" van de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD) over Irak. http://nu.nl/news.jsp?n=180663&c=11
Kamp weigert inzage in rapporten
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1059109892145.html
"Ik heb geen enkele aanwijzing dat vanuit onze militaire inlichtingendienst, de MIVD, naar mij toe gekleurde informatie wordt gegeven".
Dan moet die goeie man toch maar eens zich gaan verdiepen...
"Ik kan mij trouwens ook niet voorstellen dat mijn Amerikaanse en Europese collega's dat anders hebben aangepakt. De verhalen die nu in omloop zijn over overdrijving, neem ik niet voor waar aan."
| | Nederlandse overheid was gewaarschuwd | L. N. van den Bos - 28.07.2003 13:42
BURGERFORUM VOOR DEMOCRATIE
onderwerp: Nederlandse overheid was gewaarschuwd voor
de aanwezigheid van radioactieve munitie –DU
voor vertrek van de militairen.
Nog voor het vertrek van Nederlandse militairen naar Irak
hebben wij de overheid gewaarschuwd voor
de gezondheidsrisico's inverband met
de gebruikte radioactieve munitie ( DU ).
Op onze mailen aan de Ministerpresident,
ministers van Justitie, Buitenlandse Zaken en
Tweede Kamer werd voor het vertrek niet inhoudelijk
gereageerd.
Op 26 juni 2003 stuurden wij tevens een fax naar het staatshoofd
met de volgende inhoud:
“Volgens onze informatie zijn er in Irak door de Amerikanen wapensystemen ingezet,
die gebruik maken van depleted uranium. (DU)
De inzet van de radioactieve ( DU) uranium- munitie heeft geleid tot
grote schade aan de gezondheid van vriend en vijand.
Niet uitgesloten mag worden dat Nederlandse militairen die
naar Irak worden uitgezonden
niet te verantwoorden gezondheidsrisico’s lopen door
de grootschalige verspreiding van verarmd uranium aldaar.
In verband met het voorgaande verzoeken u daarom met klem om
geen Nederlandse militairen naar Irak uit te zenden en notie
te nemen van onze bijlage.
Wij zijn bereid ons standpunt toe te lichten en verzoeken om een inhoudelijke reactie.”
Op 7 juli 2003 wordt ons door het Kabinet der Koningin in een brief ( REK 03.002193)
meegedeeld dat de Koningin onze fax van 26 juni 2003
”…ter behandeling in handen heeft gesteld van de Minister van Defensie.”
Tot op heden 28 juli 2003 heeft Minister Kamp net als zijn collega’s niet geantwoord.
L. N. van den Bos- woordvoerder
| | 2vandaag wel in het nieuws | willink - 30.07.2003 19:32
"Het Amerikaanse leger heeft tijdens de afgelopen Golfoorlog in de Iraakse provincie al-Muthanna wél munitie met verarmd uranium gebruikt. Dat heeft een Amerikaanse militair die in de provinciehoofdstad al-Samawah heeft gevochten, gezegd in zijn dagboek, zo meldt het televisieprogramma 2Vandaag woensdag."
http://www.nieuws.nl/news/NEWS/article.php?cat_id=4&article_id=11727
Ook heeft de militaire vakbond een brief gestuurd naar Kamp nav Risq onderzoek, maar kan url voor brief (nog) niet vinden.
| | feiten over DU ?? | jetze - 02.08.2003 22:19
Willink,
Welke FEITEN (m.b.t. DU) bedoel je toch? Of loop je gewoon met het slachtvee mee. Mocht je bronnen hebben welke op empirische onderzoek gebaseerde conclusies deze FEITEN kunnen aantonen; dank!!
jetze.
| | RE: jezte | willink - 02.08.2003 23:17
Haha Jetze.. snel op de kast? In het woord "feiten" zit niet eens een oordeel of verarmd uranium nu wel/ niet schadelijk is, maar heeft dit betrekking tot het feit dat het een feit is dat erover gesproken wordt.. Overigens verwijzen de links wel naar onderzoek... om je beschuldigen ook op andere wijze te weerleggen. Maar ik vermoed dat jij niet eens kan klikken op de links, want volg de link en je leest "Verarmd uranium, een afvalproduct van uranium-verrijkingsprocessen, is een zwaar metaal en daarme erg giftig om chemische redenen. Er is pas geleden een VN rapport gepubliceerd over de vervuiling van grondwater in Bosnie, waar 7 jaar geleden ook verarmd uranium gebruikt is door de Navo."
Hierbij nog een andere politiek-correcte link.
"Polish troops in Iraq will face risks of DU contamination.
Are they to try to clean up the USUK DU?"
http://poland.indymedia.org/pl/2003/07/2302.shtml
"Dr. Doug Rokke, a nuclear health physicist that headed
a group of 100 men to salvage equipment in Iraq after
the 1991 war, is a strong advocate for the ban of DU
in weaponry. Rokke has a myriad of illnesses related
to that experience which include kidney and lung
damage, brain lesions, chronic fatigue, body pain and
skin lesions. After 11 years, thirty (30) percent of
his crew is dead."
| | stemmingmakerij | jetze - 03.08.2003 19:56
Dat Nederland nuchter met DU omgaat heeft waarschijnlijk alles te maken met het FEIT dat er na de bijlmerramp veel onderzoek is geweest m.b.t. vermeende gevaren van DU.
http://www.laka.org/teksten/Vu/bijlmer-98/bijlages/bij5.htm
Voor ander gebruik van DU:
http://www.antenna.nl/nvmp/010202.htm
Voor de liefhebbers deze link:
http://www.xs4all.nl/~stgviesie/
Bedenk wel dat de persoon achter deze site, een gesjeesde student medicijnen (Hans de Jonge) is welke naar eigen zeggen last heeft van de kwikdampen uit zijn vullingen.
N.B. Ook het hercules transport vliegtuig heeft balans gewichten van DU, evenals het DC 10 tankvliegtuig, maar dit terzijde.
Krijg ik nog antwoord op mijn vraag ??
jetze.
| | Verdachtmakerij | Jolyce - 28.11.2003 14:41
Een gesjeesde student Jetze? Je had de rapporten over de Bijlmerramp beter moeten volgen. Volgens de wetenschapper die het DU heeft toegepast in oorlogsmateriaal, is het spul hartstikke giftig. Hij kwam erachter dat het Amerikaanse leger de eigen jongens zonder handleiding naar de Golfoorlog stuurde. In die handleiding staat dat je er niet met blote handen aan mag komen en vooral voorzichtig moet zijn bij ontploffingen enz... die dikke pil hebben de bewoners van de Bijlmer in handen gekregen. Dus echt geen stemmingmakerij. Heel veel kinderen in Irak hebben trouwens met de achtergelaten munitie gespeeld. Weet je trouwens dat als in Nederland met een tank waarin DU zit verwerkt over de weg wilt gaan, je ontheffing moet hebben van 3 ministeries? Plus dat de nucleaire toezichthouders ook een oogje in het zeil houden.
| | Re verdachtmakerij | jetze - 30.11.2003 19:39
Hoi Jolyce, welke tanks rijden er over de Nederlandse wegen bepanserd met DU? die leopard's ? Is het niet zo dat tanks in Nederland al tientallen jaren om andere reden dan deze niet meer over de openbare weg mogen rijden? Welke ministeries houden zich bezig met deze transporten? Dat het ministerie van defensie in 1993 een verbod heeft uitgevaardigd voor munitie met DU wil nog niet zeggen dat er hier nooit mee geoefend is.
Volg de schoonmaak van de Vliehors.
Weet je overgens hoeveel slachtoffers er nog steeds vallen door mijnen, of cluster bommen ?
Zoals ik al eerder opmerkte wordt DU in verband gebracht met uranium = radioactief = eng dus het heeft een hoog sensatie gehalte. Als zwaar metaal is het inderdaad giftig, maar dat geld ook voor lood, kwik en andere door het leger gebruikte zooi. Je moest eens weten welke landen gebruik maken van de Abrams A1 tanks met DU bepansering en munitie, om maar te zwijgen van de anti tank vliegtuigen zoals de A 10.
En nee, ik ben het stadium van student zijn al jaren geleden gepasseerd, maar dank voor het compliment.
jetze.
| | Sensatiegehalte | Jolyce - 04.12.2003 23:26
Jetze,
Hoog sensatiegehalte, tis maar hoe je het bekijkt. Ik bedoel geen Nederlandse tanks, maar de Amerikaanse die van Rotterdam naar Duitsland worden vervoerd. Verkeer en Waterstaat, Milieu den Defensie houden zich ermee bezig. En een of ander nucliair bureau dat in de buurt van Hilversum gevestigd is houdt toezicht.
Dat laatste is trouwens nodig bij calamiteiten. Het is waar dat DU te vergelijken is met het gif van metalen. Probleem geeft het spul echter als het verbrand, bijvoorbeeld door een vliegtuigcrash of beschieting, Dan komen miniscule deeltjes (airosol) met uranium vrij die gaan zweven. Bij het inademen nestelen ze zich in de longen en blijven jaren zitten, met alle gevaren van dien. Golfoorlogveteranen hadden na drie jaar nog uraniumdeeltjes in hun urine zitten. Dr. Leonard A Dietz, die de materie goed kent en in Amerika actie ondernam toen duidelijk werd dat niemand maatregelen nam tijdens het gebruik, heeft er veel over geplubiceerd. De oud-navyman studeerde physics en werkte vanaf 1978 bij Knolls Atomic Power Laboratory in Schenecctady, NY. In opdracht van het leger deed hij veel proeven met het spul.
Wat literatuur:
- How micrometersize uranium particles can become suspended in air and dispersed by wind. (1993)
- Threat from depleted uranium cannon shells (1991)
- Uraniun health hazard (1991)
- Investigation of excess Alpha Activity Observed in recent airfilter collections and other environmental samples (military toxics project).
In de Bijlmer is trouwens het uranium dat in het staartstuk zat op de verkeerde plek gezocht. Het vliegtuig kwam niet zoals de RLD beweerde van zuid naar noord neer maar juist andersom. Echt zoeken was moeilijk omdat na een paar dagen de schroothoop echt weg moest. Er kwam ongedierte op af.
Inderdaad Nederlanders gaan er nuchter mee om.
| |
| aanvullingen | |
