| |
RAVAGE: Bezwaar ID-plicht bij Raad van State Mayo - 15.07.2003 23:59
Bezwaar ID-plicht bij Raad van State Het wetsvoorstel tot een algemene identificatieplicht leidt tot inperking van de burgerrechten, discriminatie van minderheden en selectieve vervolging van gestigmatiseerde groepen. Dat stelt advocaat J. van der Grinten die zijn morele en juridische bezwaren ter beoordeling heeft voorgelegd aan de Raad van State. Dit en meer in het op een na beste actieblad van Nederland. cover #10 Inhiud in Ravage #10, 19 juli 2003 Bezwaar ID-plicht bij Raad van State Het wetsvoorstel tot een algemene identificatieplicht leidt tot inperking van de burgerrechten, discriminatie van minderheden en selectieve vervolging van gestigmatiseerde groepen. Dat stelt advocaat J. van der Grinten die zijn morele en juridische bezwaren ter beoordeling heeft voorgelegd aan de Raad van State. Dit en meer in het op een na beste actieblad van Nederland. In december 2002 presenteerde minister Donner van Justitie in het kader van de roep om veiligheid, een concept-voorstel om in Nederland een algemene identificatieplicht in te voeren. Doel: de bestrijding van de criminaliteit en de rechtshandhaving doeltreffender maken. Het wetsvoorstel wordt mogelijk in het najaar behandeld in de Tweede Kamer. Iedere burger boven de 14 jaar zal na invoering van deze wet, op straffe van een geldboete, verplicht zijn te allen tijde een identificatiebewijs bij zich te dragen, en deze te tonen als de politie dit voor haar taakuitoefening nodig acht. Onmiddellijk na de bekendmaking van dit plan werd het platform Tegen de Identificatieplicht opgericht. De deelnemers aan het platform vrezen dat een algemene identificatieplicht niet zal leiden tot meer veiligheid, maar tot inperking van de burgerrechten, discriminatie van minderheden en selectieve vervolging van gestigmatiseerde groepen. Die angst is nu ook juridisch onderschreven en onderbouwd. Volgens advocaat J. van der Grinten kleven er niet alleen morele bezwaren aan het wetsvoorstel zoals het er nu ligt, maar rammelt het ook juridisch aan alle kanten. Het wetsvoorstel is der mate ruim opgesteld, dat het in strijd is met belangrijke mensenrechten. >>>Lees verder op de website. Andere onderwerpen op de digitale versie van Ravage #10, themanummer "Multiculturele Samenleving" * Politie terechtgewezen voor optreden tijdens huwelijk * Het sprookjesbos slaat terug * Actie voor vluchtelingen stuit op eigen grenzen * D'Hoppebos ontruimd, strijd gaat door * Druk op Iraans regime neemt toe * Kies je eigen weg * Taart bij sluiting Soesterberg * Onderzoeksgroep waarschuwt voor TIHS * Vluchteling onder een gekraakt dak * Laboratorium gekraakt * Krakers met wijdse blik * Protest bij opening deportatiecentrum * Medewerker Yamanouci geintimideerd * Actiegroep steekt kipverwerkingsbedrijf in brand * Juanra op punt van uitlevering * Dierenleed geen amusement * Zwart?Werk vraagt fiscaal nummer aan * Column Harry Zevenbergen * Agenda/Lokkertjes/Strips De volgende onderwerpen zijn enkel in het blad te lezen: * Desintegratie * Interview met Mohammed Benzakour * Integreer! * Zwart heeft nog geen tijd voor het milieu * Vind jezelf broeders * Poezie van de Rotterdamse ayatollah * Alledaags drama * Dezelfde moederbuik, toch een andere wereld * Een athe‹stische moslim in het westen * Het Neptunesplein in Amersfoort * Cool Asia * Bliksems! * De toren van Babylon * Sadistisch universum * I.M. : Jos Linnebank (1934-2003) E-Mail: ravage@antenna.nl Website: http://www.antenna.nl/ravage |
Lees meer over: media | aanvullingen | | |