|
|  |
Bommeldingen Ikea
Monoko - 04.12.2002 11:44
Linkse organisaties worden massaal lastig gevallen door de media.
Omdat het onduidelijk is wie er achter de bommeldingen zitten, zoekt de media verhaal bij diverse belangen organisaties.
Hiermee kan het idee ontstaan dat er een link bestaat met de zogenaamde Non Gouvermentele Organisaties (NGO's) die zich met arbeids- en milieu omstandigheden bezig houden.
De telefoon staat roodgloeiend, en de vragen die gesteld worden zijn zeer stigamtiserend. "Maar U bent toch ook bezig met het millieu?" en "U heeft vast wel een idee wie erachter deze bommeldingen zitten?"
Het moge duidelijk zijn dat NGO's de dialoog aan gaan met bedrijven die zich schuldig maken aan mens- en/ of millieu onterende zaken, en rond de tafel de zaken beslechten met de consument als achterban.
Weer laat de media zich van haar sensatie kant zien. Er was toch maar een Telegraaf?
|
| aanvullingen | | | niet zo gek | Michiel - 04.12.2002 11:50
Het is heus niet zo gek dat daar meteen aan gedacht wordt; iedereen vraagt zich toch af uit welke hoek deze actie komt, en 'links' heeft nu niet bepaald schone handen als het op geweld aankomt.
| | Persbureau NOVUM | LinkMichel - 04.12.2002 11:56
"Naar aanleiding van de ontruiming van het ANP hoofdkantoor hedenochtend stelt Novum Nieuws de nieuwssite voor iedereen open."
 Website: http://www.spenn.nl/browser/control
| | Monoko | 04.12.2002 11:58
Ik denk dat je dan andere bronnen aan moet wenden lieverd kijk maar naar de opmerking over de ronde tafel gesprekken. De dialoog die deze organisaties aan gaan.
Met geweld bereik je nooit en ten nimmer je doel tenslotte.
Gegroet...
| | Wat stom van novum | journalist - 04.12.2002 12:02
Kan je meteen zien voor welke zooi ze geld vragen :þ
| | Michiel? | Femke - 04.12.2002 12:15
> en 'links' heeft nu niet bepaald schone handen als het op geweld aankomt.
Ehhh? Verklaar je nader!
| | Geen nazi provocaties hier | ik - 04.12.2002 12:27
Beste Femke, "Michiel" is een extreem rechtse trol. Zal wel de Stormfront racist Michiel Smit zijn. Dit is een NIEUWS site, geen discussiesite. Redactie, spoel "Michiel" dus door de plee. Trollen is geen nieuws.
| | haha | - 04.12.2002 13:02
> en 'links' heeft nu niet bepaald schone handen als het op geweld aankomt.
Rechts wel dan? Ik denk dat je het zo moet zien dat de mens geen schone handen heeft als het op geweld neer komt!
| | | Femke - 04.12.2002 13:18
> "Michiel" is een extreem rechtse trol
Kan zijn, maar iedereen heeft (wellicht tot op zekere hoogte) recht om zijn mening te ventilleren. I zou graag van Michiel willen weten wat zijn motivatie is voor wat hij zegt.
Dus, Michiel?
| | Het Parool | LinkMichel - 04.12.2002 13:46
"
Ikea is de laatste jaren regelmatig doelwit van protestacties geweest. De SP demonstreerde in 1998 voor de deur van de winkel. De partij verweet Ikea gebruik te maken van kinderarbeid.
Vorig jaar werd Ikea Amsterdam onaangenaam verrast toen krakers folders hadden verspreid waarin werd gemeld dat de winkelketen vijftig procent korting zou geven op alle artikelen.
"
"
Ikea werd in het verleden bekritiseerd vanwege de productie in Birma, waar een militair regime aan de macht is.
"
"
Ook het vermeende nazi-verleden van de oprichter wil Ikea nog wel eens dwars zitten.
"
Website: http://www.parool.nl/1038982944594.html
| | Tonie.net | LinkMichel - 04.12.2002 13:50
"
Vind het vreemd en toevallig dat er dit weekend door zowel Remkes als Van Aartsen uitdrukkerlijk in de Media wordt besproken dat wij niet moeten bezuinigen op defensie i.v.m. mogelijke terroristische aanvallen.
En nu dit.
S.E.B. 04.12.02, 11:44
"
Website: http://tonie.net/index.php?uid=standard-7509
| | NGO's niet per definitie links | Monoko - 04.12.2002 13:54
Belangen organisaties voor mens en millieu zijn niet per definitie links. Dat zou suggereren dat 'rechtse'mensen en/of organisaties niets zouden geven om mensen rechten en het millieu. Dat lijkt mij onwaarschijnlijk gezien de 'duurzame'imago veranderingen van bijv. de zogenaamde multinationals.
Inmiddels is door binnenlandse zaken naar buiten gebracht dat de bommeldingen uit het criminele circuit komt...
| | Criminele circuit? | M02 - 04.12.2002 15:04
Rechts dus ;-)
| | forum voor links/rechts discussie? | Amsterdam Ant - 04.12.2002 15:30
Links: wil conserveren & behouden en is daarmee conservatief & rechts?!
Rechts: wil innovatie en vooruitgang en is daarmee progressief & links
zinloze discussie/ onderscheid
Aardig idee: bommen bij IKEA door de ontwerpers van design meubelen die er doodziek van zijn dat hun misdadig dure meubeltjes door IKEA gekopieerd worden vor het volk... en maakt dat IKEA dan weer niet tot de grote equalizer??
| | oprichter ikea was een aktive nazi | aeki - 04.12.2002 16:11
oprichter ikea was een aktive nazi en wilde zich nooit distanceeren van zijn foute opvattingen en handelingen.
| | bom gebarsten | knutselfrustie - 04.12.2002 16:14
Volgens mij is iemand dusdanig gefrustreerd geraakt van het kastje dat maar niet inelkaat past dat hij nu op wraak uit is.
| | Aktieve nazi | GekkeHenkie - 04.12.2002 16:31
Tja...een aktieve nazi...die waren er heel erg veel zo tussen de jaren 30 en 50 van de vorige eeuw. Maar om dan nu nog bommen te gaan gooien...lijkt mij een beetje overdreven.
Dan kun je volgens mij nu wel zo ongeveer 80% van de duitse / oostenrijkse / spaanse / italiaanse bedrijven op gaan blazen.
| | | ff - 04.12.2002 16:39
"oprichter ikea was een aktive nazi en wilde zich nooit distanceeren van zijn foute opvattingen en handelingen."
Onzin. Lees:
In late 1995 a sensational news item appeared in newspapers around the world. The Anti-Defamation League, based in New York, demanded $200,000 restitution, an apology, and public repentance from IKEA, the Swedish-based international furniture chain store. According to the ADL, IKEA had some dangerous (but not clearly specified) fascist ties in the past. The ADL also threatened that if IKEA failed to accept its demands, it would proclaim a boycott of IKEA across the United States, where the company has many stores.
People wondered: what motivated this organization to take such high-profile action against a furniture company? Had the IKEA company employed slave labor or supported the German armaments industry during the last war? Not at all. As it turns out, the reason for this action by the Jewish-American defenders of dignity of dignity and honor is this: during the late 1940s and early 50s, the founder and owner of the IKEA, Swedish entrepreneur Ingvar Kamprad, while he was a student in Malmoe, Sweden, attended lectures of Per Engdahl, the leader of a minuscule rightist party, "The Young Swedish Movement", which before the war did not hide its fascist sympathies. At that time Kamprad also wrote two letters to Engdahl, in which he expressed his interest in corporativism and admiration for Endahl's intelect. Forty-five years later, these letters found their way into the hands of reporters, who did not hesitate to use them accordingly. And that's what the entire IKEA "fascism" scandal amounted to.
In December 1995, Ingvar Kamprad publicly repented for the sins of his youth, and his company paid the money demanded by the Anti-Defamation League. So, 50 years after the end of the Second World War, fascism suffered yet another stunning defeat - this time not on the battle field but in a furniture store.
 http://www.geocities.com/Colosseum/Stadium/6179/ikea.htm
| | En hij heet... | Billy - 04.12.2002 16:40
Je gaat je toch onwillekeurig afvragen hoe ze die bom genoemd hebben.
Ik ga voor Alfred.
| | Geen Terroristen | Femke - 04.12.2002 20:36
Toch raar, het zou niet om een terroristische aanslag gaan. Maar is het plaatsen van een bom en sich geen terroristische daad. Of is dat alleen een terroristische daad als het door een moslim of iemand uit linkse hoek gepleegd is!?
| | terrorisme vs. criminaliteit | clara - 04.12.2002 23:17
@Femke
terroisme zijn gewelddaden ter demoralisiering van de bevolkering om een politiek doel te bereiken, maar een bom kan ook gewoon criminaliteit voor verschillende doelen of wraak zijn.
| |
| aanvullingen | |
