|
|  |
Taartproces 14 oktober
Banketbakkers Zonder Grenzen - 22.10.2002 14:38
Op 14 oktober werden drie personen veroordeeld tot het betalen van 500 euro boete (elk) wegens het plaatsen van taart in het gelaat van een politicus.
Taartproces
Op 14 oktober werden drie mensen die verdacht werden van het gooien van evenveel taarten naar dhr. Pim Fortuyn berecht in Den Haag. De rechtszaak draaide voornamelijk om het feit of de drie verdachten
daadwerkelijk de taartgooiers waren geweest. Ze waren welliswaar twee maanden na de taartactie van hun bed gelicht en drie dagen vastgehouden, maar hadden geweigerd iets te verklaren. Als ‘bewijs’ waren er alleen wat vage videobeelden, die volgens het NFI (Forensisch Instituut) niet uitwezen of dat
dezelfde personen waren als de later gearresteerden. De Officier van Justitie toverde nog een agent uit de hoge hoed, die mocht getuigen dat het volgens hem wel dezelfde personen waren. De OvJ meende dat er sprake was van openlijke geweldpleging tegen een persoon en eiste een taakstraf van dertig uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een week met een proeftijd van een jaar. De advokaten van de
verdachten hielden een mooi pleidooi waarin uitgelegd werd dat het taarten van personen geen geweld kan zijn en dat ze niet bewezen achtten dat hun clienten de daders waren geweest, en vroegen om vrijspraak. Bovendien werd nog maar eens uitgelegd dat alle beweringen dat de taarten niet lekker waren
geweest, op leugens stoelden. De stank tijdens de taartactie was afkomstig van een potje boterzuur in een uithoek van de zaal. Ook leverden zij het bewijs dat Fortuyn in eerste instantie verklaard had dat hij
geen lichamelijke klachten aan de actie overgehouden had; in een tv-uitzending van netwerk op de avond van de actie (14 maart) zegt hij letterlijk “je kunt er om lachen, en dat doe ik ook, en het doet ook geen pijn...” Wel vreemd dus dat hij een paar dagen later aangifte doet en dan beweert dat hij van alles last had.
Tijdens de rechtszitting werd duidelijk dat er aanvankelijk ook door justitie geen enkele aanstalten gemaakt werd om de taartgooiers op te sporen. Pas (twee dagen) na de moord werd er plotseling haast gemaakt, en op 14 mei werden de drie gearresteerd.
De rechter trok zich na de pleidooien een kwartiertje terug en kwam toen met z’n oordeel. Hij verklaarde er ook van overtuigd te zijn dat er geen troep in de taarten had gezeten. Ook verklaarde hij dat er geen
sprake was van enig verband tussen de taartactie en de latere moord. Bovendien ging hij ervan uit dat Fortuyn geen lichamelijk letsel door de actie had opgedaan. Toch meende hij dat er sprake was van geweld, want zijn ego zou er door gekwetst zijn. De straf: 500 euro boete per persoon. Vanaf nu is het kwetsen van een ego dus geweld.
De verdachten konden zich niet verdedigen. Dat zou immers alleen maar betekenen dat ze nog eens overvallen zouden worden door een horde journalisten en weer op de voorpagina’s terecht zouden
komen met als mogelijke gevolgen dat er weer een stel extreemrechtse tiepes op het idee zou komen om ze met van alles en nog wat te bedreigen.
Als steun aan de verdachten waren er bij de rechtszaak vertegenwoordigers van de Banketbakkers Zonder Grenzen, waaronder de Belgische taartgooi-expert Noel Godin. Ook werd het recept van de taarten van 14 maart aan de journalisten uitgedeeld (de vulling bestond uit vanille en bosbessen). Bij de
ingang van de rechtbank werd na afloop nog eens uitgelegd waarom en hoe taarten gegooid worden (en dat dat nog wel een tijdje door zal gaan). Ook werd er voor de camera's een heuse taartactie uitgevoerd. Ondanks het verzoek daartoe wilde de Telegraaf-journalist Harrie Nijen Twilhuis niet de eerste taart in ontvangst komen nemen. Deze man had na de arrestatie van de drie verdachten niets beters te doen dan
allerlei onzinverhalen over ze te schrijven (zoals dat het woonhuis vergeven zou zijn van de heroinespuiten) waarbij hij zich per telefoon aan familieleden presenteerde als iemand van GroenLinks om informatie over ze los te krijgen. En natuurlijk had hij ook de poep/pies/braaksel/verzinsels afgedrukt,
maar dat deden letterlijk alle media.
Het resultaat van de acties was in ieder geval dat een aantal media voor het eerst hardop lieten weten dat die poepverhalen niet klopten. Bovendien mocht er weer gelachen worden om een gegooide taart. De
veroordeelden zitten momenteel te piekeren of ze wel of niet in beroep moeten gaan...
 E-Mail: bzgnl@hotmail.com
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | | jtz - 23.10.2002 11:05
Als bovenstaande koekenbakkers op deze site of ergens anders hun rekening nummer publiceren(of dat van een bevriende club die hun steunt)dan wil ik wel een (kleine) bijdrage aan het ophoesten van die boete leveren.
als ze gaan betalen natuurlijk, als ze liever gaan zitten kom ik wel zwaaien :-)
| | indien lappen | Stephan Dekker - 23.10.2002 12:04
als er gelapt gaat worden lap ik ook wel mee.
| |
| aanvullingen | |
