|
|  |
Bijlhout weg. Anderen volgen haar?
Ferry Hoogendijk - 23.07.2002 09:48
Philomena Bijlhout breekt het record aftreden, tot nu toe op naam van Charles Schwietert. Wat doen de anderen nu? Wat wordt het motto voor het kabinet Balkenende? En wat met Mat Herben (LPF), ondergedoken uit vrees voor de eigen aanhang?
Vrouwen demonstreren voor kiesrecht, 1913
Op de eerste dag van het kabinet Balkenende is het al een bewindsvrouwe kwijtgeraakt. Staatssecretaris Bijlhout heeft haar ontslag aangeboden aan de koningin.
Hiermee breekt Bijlhout het record aftreden voor staatssecretarissen. Tot nu toe stond dat op naam van Charles Schwietert (Defensie; VVD), die weg ging, nadat bleek dat hij ten onrechte zei, officier geweest te zijn en doctorandus te zijn. Schwietert was 24 uur staatssecretaris. Hij leverde inspiratie voor de carnavalskraker: "Opgesodemieterd, Charles Schwietert; wat heb je ons besodemieterd".
Velen vragen zich af: wanneer volgt de rest van het kabinet Bijlhout's voorbeeld? Het kabinet Balkenende heeft nog geen motto. Mogelijke suggestie: "Van Balken tot Bijlhout tot brandhout tot Balken-ende in acht uur."
Wie volgt Bijlhout op op Emancipatie? Mogelijk een man, gezien het vrouwentekort in de LPF. Waarmee het kabinet weer dichter komt bij de SGP. De SGP is tegen vrouwenkiesrecht, waar lang voor gestreden is door de vrouwenbeweging (zie foto).
Mogelijk komt nu ook het twijfelachtige nut van de BVD/AIVD, "James Bond op klompen", en hun beslag op belastinggeld, ter discussie.
Verder is vandaag Mat Herben, fractieleider van de LPF, ondergedoken met zijn gezin. Dit uit vrees voor gewelddadige personen uit zijn achterban, die kwaad zijn op Herben's steun voor een mogelijke baan voor Melkert als Wereldbank bestuurder. Mogelijke uitweg uit dit dilemma: de Wereldbank in zijn huidige vorm, die arme mensen door de kapitalistische mangel haalt, afschaffen.
|
| Lees meer over: feminisme | | aanvullingen | | | bvd! | sjaak bralt - 23.07.2002 12:27
waarom er over de SGP wordt gesproken weet ik niet zo goed, ik denk niet dat toenadering kan worden gesuggereerd wanneer omstandigheden een vrouw op de open post onmogelijk maakt.
maar over de bvd wordt hier bijna voor het eerst gesproken, terwijl de binnenlandse veiligheids dienst toch onze belastinggelden ontvangt om onder andere uit te zoeken of wij geen staatsgevaarlijke gek of narcisitische charlatan in de regering krijgen. of mevr. bijlhout een van deze beschijvingen valt toe te kennen is de vraag, maar zij is niet wie zij zich voordeed te zijn en dat had de BVD direct moeten zien.
onzorgvuldig werk! bijspijkeren of afschaven die kliek!
| | De soap: "Wie gaat er morgen?" | TJ - 23.07.2002 13:20
Na het aanschouwen van de live voorstel ronde van de nieuwe regering is er een spannende tijd aangebroken. Zeker voor de journalisten die het Haagse onder de loep nemen.
We w3achten in spanning hoe de aflevering van deze serie van Neerlndse bodem zal verlopen. Bij enig sukses en grote kijk cijfers maken ze misschien wel de beloofde uitzendttijd van 4 jaar vol.
In ieder geval met zoutjes en prik op de bank genieten met het hele gezin!
| | SGP wegens 1 vrouwelijke minister | Ferry Hoogendijk - 23.07.2002 15:34
Ik noemde de SGP, omdat voor het eerst sinds Willem Drees sr. in de jaren vijftig er slechts 1 vrouwelijke minister is; en we met vervanging van mevr. Bijlhout door een man weer een vrouw minder hebben, dus dichter bij het ideale getal 0 voor de SGP. Ik heb nog geprobeerd daar iets tegen te doen met mijn vriendinnertje van Sotheby op Kunst en Media; helaas wilde die randdebiel van een Balkenende dat niet.
| | | Clinton - 23.07.2002 17:15
Bah, de LPF is een grote Big Brother show geworden.
Bijna elke week stapt er iemand uit, ik vrees politieke instabiliteit in Nederland.
| | weakest link | Demoncraat - 23.07.2002 17:27
Dit wordt leuk joh! Hier hebben we toch massaal voor gestemd? Weg met de saaiheid en de achterkamers!
Op naar een stelsel waarin we straks ieder jaar tijdens een teevee-programma telefonisch mogen kiezen wie de regering mag verlaten. Dat is pas openheid en democratie!
De LPF en Balkenenende stonden erop dat ze vertrok. Als ze PvdA'er of van Groen Links was geweest, had ze mogen blijven, wedden!?
Who's next: Korthals, you are the weakest link! Goodbye!
| | Ferry Hoogendijk | Phreakmeister - 23.07.2002 17:57
Geachte persoon die zich voordoet als Ferry Hoogendijk,
Waar het om gaat bij een minister of staatssecretaris, zijn de kwaliteiten van de betreffende persoon. Daar gaat het om. Niet om hoe het er binnen in de onderbroek van de minister of staatssecretaris eruitziet.
| | Het GING om kwaliteit | Ferry Hoogendijk - 23.07.2002 18:08
Uiteraard ging het bij de door mij voorgestelde kandidate voor staatssecretaris Kunst en Media om haar kwaliteit. De misselijke "onderbroek" suggestie van ene "phreakmeister" werp ik verre van mij. Evenals diens insinuaties over mijn identiteit.
Ferry Hoogendijk, lid van de Tweede Kamer der Staten Generaal
Doctor in de Politieke Wetenschap
Oud hoofdreadacteur van Elsevier's Weekblad
| | Bijlhout en Bouterse | 2vandaag kijker - 23.07.2002 18:30
Volgens het TV programma "2vandaag" blijkt nu uit betrouwbare bron, dat Bijlhout meerdere malen met ex-legerleider Bouterse gesproken heeft. Zij zelf ontkende dit tot dus verre.
| | Ferry Hoogendijk | Phreakmeister - 23.07.2002 18:37
Zoiets kan men ook tegenkomen op de sites voor pubers, waar bakvisjes zich uitgeven voor de vrouw van Jody Bernal, of van een willekeurig lid van K-Otic, of wie dan ook. Ook hier zien wij dit. Iemand die zich voor wenst te doen als Ferry Hoogendijk, maar zich daarbij apert door de mand laat vallen met termen als "vriendinnetje van Sotheby's" op "Kunst en Media", terwijl het secretariaat "Cultuur en Media" heet en die Jan-Peter Balkenende een "randdebiel noemt". Voorts heeft hij/zij zich uit voor Doctor in de Politieke Wetenschap, terwijl de studierichting Politicologie heet. Bovendien zou het, als het werkelijk zo geheten zou hebben, als meervoud gebruikt zijn: "Politieke Wetenschappen". Bovendien is "oud-hoofdredacteur" één woord en heet het betreffende weekblad niet "Elsevier's Weekblad", maar gewoon "Elsevier". Dergelijke faliekante fouten zetten de betreffende persoon buitenspel in de discussie.
Zijn/haar reactie de "onderbroek-suggestie" misselijk te noemen toont evenzeer zijn/haar falen in discussies aan. Het is immers een zeer relevante stelling, dat kwaliteit, en niet geslacht, de doorslag dient te geven bij de benoeming van welke beambte dan ook, en zeker bij gezagsdragers als ministers en staatssecretarissen. Dergelijke bewering afdoen als misselijk is zelf een misselijke stellingname.
| | Ontruim het gebouw | Ca$h - 23.07.2002 18:48
Phreikmeister staat op scherp :)
| | Jammer | A.N. - 23.07.2002 19:23
Wat ik betreur aan deze affaire is dat het wederom een allochtoon politus betreft na de toestand m.b.t.Sing Varma
| | Humor | Ferry Hoogendijk - 23.07.2002 20:43
Het is mij een waar genoegen, het niveau aan humor van "phreakmeister" te kunnen vaststellen. Dit blijkt inderdaad 0 te zijn, zoals al vermoed. Het woord "randdebiel" is overigens een letterlijk citaat van onze fractiesecretaris, dhr. Eerdmans, over politieke tegenstanders binnen onze eigen partij, de LPF, inzake de affaire Dost-Langendam. Waarom mag het dan niet gebruikt worden voor politici van andere partijen? U veel lessen in humor toewensend,
uw F.A. Hoogendijk
| | werkwijze AIVD/BVD | Mark Metzelaar - 23.07.2002 22:11
In het nieuws werden grote vraagtekens geplaatst bij het functioneren EN de werkwijze van de BVD/AIVD.
Of deze dienst functioneert keer op keer niet voor wat ze bedoeld zijn, of er is sprake van een complot.
Het woord complot werd door het Journaal en achter het nieuws genoemd.
Daaraan voeg ik graag toe:
Een normale werkwijze van dit soort diensten is om mensen in een chantabele positie te hebben of te krijgen.
Het doorlaten van iemand die later met zijn verleden door deze dienst (of een netwerk daarbinenn) te chanteren is, past in deze werkzijze.
Zie ook mijn eerder artikel over Mat Herben, Sleeswijk-Visser en de naar een miltaire MID-coup lijkende machtsovername binnen de LPF.
Groeten, Mark
| | identity theft | Anonymous - 23.07.2002 23:16
Ik ben het dit keer toch volledig met Ca$h eens; mooie kritiek van Phreakmeister!
(Je grapjes met een naam permiteren is iets anders dan een bestaande naam van anderen aan nemen. Ook wanneer het onschuldig of grappig bedoeld is kan het de naam van anderen aan nemen echt beschadigend zijn voor de betroffenen, terwijl de zich hiervan onbewuste persoon zich niet kan verdedigen. Zo'n posting blijft vervolgens zonder vervaldatum in allerlei archieven achter!
Gebruik liever een kleine "variant" op de naam als je het publiek op het verkeerde been wilt zetten zonder iemand te benadelen.)
Dit staat verder VOLKOMEN los van mijn ideeen over F.H.,
die ik best wel aardig getypeerd vind ;-)
| | machtsovername | Anonymous - 23.07.2002 23:32
De door Mark genoemde machtsovername is m.i. een overstatement, maar niet zonder grond van waarheid.
Er vindt zich achter de schermen vast wel 'arm twisting' plaats. Al was het maar omdat er een grote arms-deal in het spel is én omdat er nu een grote hoeveelheid mensen met politieke macht bekleed wordt die door onze buren beschouwd worden als een groep opportunisten zonder herkenbare ideologie, bestuurlijke verantwoording of gebleken trouw aan de nationale belangen.
Het lijkt me echter nog te onduidelijk wie er tegen wie aan het strijden zijn in deze kwestie die zowel met de JSF, Ferry H. en de aanslag op P.F. (+ destabilisering van Nederland) te maken lijken te hebben.
Het ziet er uit als *internationale* politiek i.p.v. nationale.
Het zou dus best wel eens zo kunnen zijn dat de AIVD echt doet waar ze voor in het leven geroepen is; de nationale belangen en democratie verdedigen.
(Wauw, dat ik mezelf dit nog eens zie beweren...)
| | anonymous | Roos - 23.07.2002 23:56
Het is natuurlijk ongeoorloofd maar toch ben ik blij weer eens wat van je te lezen.
Lekker duidelijk en helder,geen gescheld maar inhoud.
gr.
| | eigenlijk moet ik zo laat niet posten BLA | irene - 24.07.2002 00:33
bij sommige discussies moet ik hard nadenken: waar gaat het over? Helaas kwam het er uiteindelijk op neer voor jullie om op zoveel mogelijk punten je gelijk te behalen.
HEY!! Zitten er daarom soms zoveel mannen in de politiek?
of is het toch geen kwestie van je gelijk halen maar een kwestie van humor. Inderdaad, het gaat om de verpakking, niet meer om de inhoud...
Alsof het Balkenende interesseert dat het mens in een volksmilitie zat en misschien zelfs naar bed ging met Bouterse... maarja als het uitlekt is het "jammer".
De Tweede kamer is me nu net een Big Brother huis met al die rare fratsen
| | ongeoorloofd? | Anonymous - 24.07.2002 00:45
Het is best leuk/geruststellend om eens wat positieve feedback te krijgen hoor ;-)
Verder kun je me vrijwel dagelijks lange commentaren zien leveren. Met name Phreakmeister heeft zich voor mij ontpopt als een prima tegenstander die slechts genoegen neemt met goed onderbouwde argumentaties. Verrassend hè na dat heftige begin?
Maar ik zal me inhouden en niet aan het chatten slaan.
Let's keep it Zen.
| | Bijlhout opgevolgd | Ferry Hoogendijk, voor lezers met humor - 26.07.2002 00:15
Mevrouw Bijlhout is opgevolgd, natuurlijk weer dankzij mij. Zie onderstaande link. En lees maar door die demonisering van die linkse rakkers van NOS teletekst heen. Net zoals het eertijds bekende dagboek van Dennis Thatcher, echtgenoot van de Britse premier, en het dagboek van de kat van President Clinton, hoop ik hier ook in de toekomst nog bijdragen te leveren, om dit medium uit links vaarwater te halen. Zoals fractiegenote De Jong zei: "als er andere wetten komen, dan komen er andere reportages." Helaas lijkt Mevrouw Bijlhout haar ervaring in deze bij de Surinaamse omroep in de jaren tachtig niet te kunnen toepassen.
 Website: http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/page/t/o/m/x/n/s4/107
| | Is het je buurmeisje? | John Veldhuis - 26.07.2002 11:36
Op teletekst pagina 192 "En dan dit..." (een van mijn favorieten) verscheen ook onderstaand humoristisch bericht:
---
HILVERSUM
Journalist Thomas Lepeltak van De Telegraaf,
beter bekend als Stan Huygens,heeft voor het Radio 1 Journaal zijn verbijstering uitgesproken over de kandidatuur van Fiona de Vilder als opvolger van Philomena Bijlhout als staatssecretaris van Sociale Zaken.
Lepeltak,die De Vilder kent als medebestuurslid van de De Vilderstichting, noemde haar "een aardige vrouw,maar lichtelijk chaotisch".
Na de flater met Bijlhout vraagt Lepeltak zich af waar de LPF mee bezig is. "Het lijkt erop dat Ferry Hoogendijk in uiterste wanhoop zijn buurmeisje naar voren heeft geschoven",zei Lepeltak.
---
Maar goed, lichtelijk chaotisch is niks mee. Vind ik.
| |
| aanvullingen | |
