| |
Indymedia versus Deutsche Bahn Redactie - 24.04.2002 16:22
Deutsch / Español / Italiano / Portuguese On april 23, Deutsche Bahn has demanded Indymedia NL to remove an internet page. This page contains links to the german periodical Radikal. Indymedia refuses. [read press release]
Op 23 april is Indymedia NL door Deutsche Bahn gesommeerd een internetpagina te verwijderen. Deze pagina bevat links naar het Duitse blad Radikal. Indymedia weigert dit. Persbericht:
Na sommatie van de Deutsche Bahn: Indymedia.nl zal links naar Radikal-site niet verwijderen
Dinsdag 23 april jongstleden is het nieuwsmedium Indymedia NL middels een brief van een advocaat van de Deutsche Bahn A.G. gesommeerd een Internetpagina te verwijderen. De bewuste pagina bevat een aantal links naar mirrors van het -al jaren niet meer bestaande- Duitse blad Radikal. Over twee artikelen uit deze mirrors is vorige week een rechtszaak gevoerd.
De Deutsche Bahn heeft bezwaar tegen de informatie in deze artikelen omdat die technische instructies bevatten over hoe de in Duitsland zwaar bekritiseerde nucleaire transporten te vertragen. Internet-provider XS4ALL werd in een gerechtelijke uitspraak gedwongen deze pagina´s bij één van haar abonnees te verwijderen. Sinds de gedwongen verwijdering zijn wereldwijd meerdere mirror-sites opgezet. Indien de pagina met links naar de mirrors niet per direct van de Indymedia website wordt verwijderd, zo dreigt de brief, zal de Deutsche Bahn Indymedia NL voor de rechter dagen.
Indymedia NL weigert pertinent te voldoen aan het verzoek van de Deutsche Bahn om de links naar de mirrors te verwijderen, en wel om drie redenen.
Ten eerste verwijzen de links niet rechtstreeks naar de gewraakte artikelen, maar naar de mirrors waarin de artikelen diep verscholen zijn. De betreffende stukken staan daarmee minstens twee klikken verderop (van Indymedia naar de mirror, van de mirror naar de inhoudsopgave van de Radikalnummers, van daaruit naar de gewraakte stukken). Toegeven aan het verzoek zou betekenen dat de basis voor het Internet als medium in gevaar komt, daar het linken van pagina´s de essentie vormt van dit medium.
Ten tweede is Indymedia NL onderdeel van een wereldwijd onafhankelijk nieuwsnetwerk, dat geheel geproduceerd wordt door vrijwilligers. Op de site is het voor iedereen mogelijk, via het ´open publishing´ systeem, zelfstandig nieuws te plaatsen in de vorm van tekst, audio, video of foto´s. De organisatie wil principieel niet verhinderen dat mensen links plaatsen naar bronnen voor nieuws. Zij is van mening dat iedereen zelf het recht heeft om een link te plaatsen ongeacht de inhoud die via de link te vinden is.
Ten derde is Indymedia NL van mening dat inwilligen van de eis de nationale en internationale persvrijheid, die de basis vormt van elk democratisch stelsel, in het geding brengt. De mogelijkheid tot een dergelijke censurering van hyperlinks zou grote negatieve consequenties hebben voor relevante informatievoorziening in alle lagen (media, onderwijs, voorlichting) van de samenleving. Indymedia NL roept dan ook sympathisanten op om haar in deze buitengewoon fundamentele kwestie te steunen. Indymedia benadrukt hierbij dat het hier gaat om verwijzingen naar publiek toegankelijke pagina´s, welke buiten de verantwoordelijkheid van Indymedia vallen.
De laatste ontwikkelingen over deze zaak zullen te vinden zijn op www.indymedia.nl De betwiste webpagina is in zijn volle glorie te bewonderen op http://www.indymedia.nl/2002/04/3281.shtml
Financiële bijdragen kunnen worden gestort op rekening 56.03.59.349 ten name van Stichting SBIP, Amsterdam. Daarnaast is elke vorm van juridische expertise bijzonder welkom.
Voor meer informatie: Indymedia NL - info@indymedia.nl |
aanvullingen | | SUPPORT INDYMEDIA !!! | M02 - 24.04.2002 17:35
In every possible way! Indymedia depends financially on gifts! Indymedia(nl) is NOT subsidised from taxpayers money! and NOT commercial!! Website: http://IndyMedia.nl | Radikal gecensureerd online | Steven - 24.04.2002 23:29
Niet de hele radikal site is online bij XS4ALL: het gewraakte artikel ("Kleiner leitfaden zur behinderung etc.) is vervangen door een gescande versie van het vonnis. Kijk maar op (klik op radikal 153, daarna onderaan in de inhoudsopgave) | "Indymedia verwijdert Radikal-links niet" | M02 - 25.04.2002 12:31
Planet Multimedia: " content - De internetuitgave Indymedia weigert links naar de omstreden Radikal-site te verwijderen. De uitgave ontving dinsdag 23 april een brief van de Duitse spoorwegen, Deutsche Bahn, waarin verwijdering van de links naar radicale artikelen wordt geëist, maar zal daaraan geen gehoor geven. " 12:19 25 apr Lees verder
Website: http://www.planet.nl/pmm/0,1674,101_1498_717260,00.html | ANP | aanp - 25.04.2002 20:02
" Inmiddels heeft de Deutsche Bahn ook het internetmedium Indymedia gesommeerd verwijzingen naar sites waar de Radikal-artikelen weg te halen. Indymedia had de links geplaatst bij verhalen over de rechtszaak tegen Xs4all. Het medium weigert de links te verwijderen omdat dit zou betekenen dat de persvrijheid wordt ingeperkt, stelt een woordvoerster. " zie ook ´Uitspraak XS4ALL en Deutsche Bahn´ http://www.indymedia.nl/2002/04/3517.shtml Website: http://spitsnet.nl/anp/E-NWS/ANP-250402-395-anp.html | Radikal-jacht op internet gaat door | nu.nl - 25.04.2002 23:28
---- Mirror Door alle publiciteit zijn de Radikal-artikelen inmiddels op diverse mirrorsites te lezen. De site Indymedia.nl, die linkt naar diverse ´spiegelpagina´s´, heeft van Deutsche Bahn inmiddels ook een brief gekregen waarin het bedrijf gesommeerd wordt de inhoud te verwijderen. Als Indymedia daar geen gehoor aan geeft zal ook dat bedrijf voor de rechter worden gedaagd. Volgens de makers van de site, wordt er alleen gelinkt naar sites waar de gewraakte artikelen ´ergens diep zijn verstopt´. ----
Website: http://nu.nl/document?n=55788 | Mirror van Indymedia NL pagina | Rejo Zenger - 26.04.2002 00:36
Een van de belangrijkste kenmerken van het WWW is dat de pagina´s naar elkaar gelinkt zijn. Informatie op de ene pagina kan verwijzingen bevatten naar andere pagina´s die bijvoorbeeld meer of diepgaandere informatie bevatten. Zonder die verwijzingen zou het WWW niet zijn wat het nu is. Indymedia NL publiceert met haar pagina niet de twee gewraakte artikelen zelf. Zij verwijst slechts naar andere servers waar de artikelen wel zijn gepubliceerd. Minder relevant (maar wel interessant) is dat die verwijzingen ook nog eens niet direct naar de artikelen zelf zijn, maar slechts naar pagina´s waar weer verder wordt verwezen (naar andere pagina´s op diezelfde server). Door van Indymedia NL te eisen deze pagina te verwijderen wordt een van de belangrijkste pijlers van het hele WWW onderuit gehaald. Ik wil hiermee nadrukkelijk geen uitspraak doen over de rechtszaak van de DB tegen de provider XS4ALL en haar klant ~tank. Dat de Deutsche Bahn een rechtszaak begint tegen de beheerders van websites waarop naar haar idee inbreukmakend en / of onrechtmatig materiaal wordt gepubliceerd is zeker te rechtvaardigen. Dat is echter voor wat betreft de eis van de DB aan Indymedia NL niet het geval. E-Mail: subs-indymedia@sisterray.xs4all.nl Website: http://www.xs4all.nl/~sister | "De beste bron in e-business: E-merce" | M02 - 26.04.2002 11:17
" Indymedia: gewraakte links worden niet verwijderd Vorige week werd Xs4all door een gerechtelijke uitspraak gedwongen een aantal webpagina´s van een van haar gebruikers te verwijderen waarop informatie stond over het saboteren van nucleaire treintransporten. Nieuwssite Indymedia.nl meldt dat het deze week door een advocaat van Deutsche Bahn is gesommeerd een pagina te verwijderen met links naar het betreffende artikel. Indymedia zegt dat het "pertinent weigert" om aan het verzoek te voldoen, onder meer omdat de organisatie het artikel zelf niet op de site heeft staan, alleen links naar het artikel. (Persbericht) "
Website: http://www.emerce.nl/archives/nieuws/kort/20020426.html#11579 | Discussie hierover op Usenet | M02 - 29.04.2002 15:39
In de nieuwsgroepen NL.JURIDISCH en XS4ALL.GENERAL Zoek de thread op: "Indymedia en Radikal" Reageer ook, bij voorkeur met een ´newsreader´ programmaatje (veel email programma´s kunnen het ook) En zoals bekend kan je met Google ook newsgroups induiken: Website: http://groups.google.com/groups?hl=nl&group=nl.juridisch | Albert Hahn´s trainstopping-prent | Surfer - 01.05.2002 17:30
Crosspost! Zoals ik gisteren al meldde in dat andere radikal bericht: het is helemaal geen tekeningetje van jou Ron.! Je hebt het nagetekent of overgetrokken en noch de ijzersterke slogan, noch de naam van de kunstenaar vermeld. Dat ´plaatje´ is van Albert Hahn. Het is een van de beroemdste politieke prenten ter wereld en bekendste politieke poster van Nederland. Hahn heeft hem gemaakt vanwege de Spoorwegstaking uit 1903. De titel is: "Gansch het raderwerk staat stil als uw machtige arm het wil.." | Steunbetuiging NU WIJ WEER! | NU WIJ WEER! - 04.05.2002 23:33
Internetmagazine NU WIJ WEER! staat pal achter Indymedia. Censuur in teksten en links is een groot gevaar voor de basis van internet en de persvrijheid in het algemeen. Deutsche Bahn heeft dan ook geen poot om op te staan. Geen bedrijf, geen rechter zal vat krijgen op de vrijheid van internet. Kijk ook op: http://www.nuwijweer.nl/NWW008/media/media.html Website: http://www.nuwijweer.nl | |
aanvullingen | |